Știința interzisă
Știința renunțării este un termen creat de scriitorul, eseistul și istoricul scoțian Thomas Carlyle pentru a descrie disciplina economiei. Se spune că termenul s-a inspirat din prezumția sumbră a lui TR Malthus potrivit căreia populația ar crește întotdeauna mai repede decât hrana, determinând omenirea să-și continue sărăcia și greutățile.
Cheie de luat cu cheie
- Știința renunțării este un termen creat de eseistul și istoricul scoțian Thomas Carlyle pentru a descrie economia.
- Utilizarea sa a devenit obișnuită pentru a descrie economia.
- Teoriile diferă de ceea ce a inspirat termenul. Unii spun că Carlyle a folosit-o pentru a face referire la predicția TR Malthus potrivit căreia populația va crește întotdeauna mai repede decât hrana. Alții spun că Carlyle reacționa la afirmația lui John Stuart Mills conform căreia instituțiile - nu rasa - au determinat de ce o națiune a devenit bogată în timp ce altele nu.
Înțelegerea științei interzise
Exact ceea ce a inspirat termenul știință nefastă a fost subiect de dezbatere. Cei care se îndoiesc de poveste spun că Carlyle a reacționat nu la Malthus, ci la economiști, cum ar fi John Stuart Mill, care a susținut că instituțiile, nu rasa, au explicat de ce unele națiuni sunt bogate, iar altele sărace. Carlyle a atacat Mill, nu pentru susținerea predicțiilor lui Malthus despre consecințele grave ale creșterii populației, ci pentru susținerea emancipației sclavilor.
Presupunerea disciplinei conform căreia oamenii sunt practic aceiași și, astfel, au dreptul la libertate, care a determinat-o pe Carlyle să eticheteze studiul economiei știința nefastă. Legătura a fost atât de cunoscută de-a lungul secolului XIX, încât chiar și caricaturii s-ar referi la ea știind că publicul lor va înțelege referința.
Originea științei interzise
Fraza de știință neplăcută apare mai întâi în tratatul lui Carlyle din 1849, numit „ Discurs ocazional asupra întrebării negre”, în care a susținut că sclavagismul ar trebui să fie restaurat pentru a restabili productivitatea către Indiile de Vest. În lucrare, Carlyle spune: „Nu este o„ știință homosexuală ”, ar trebui să spun, precum unii despre care am auzit; nu, unul înfricoșător, dezolant și, într-adevăr, destul de abject și deranjant; ceea ce am putea numi, prin eminență, știința ticăloasă ".
Expresia lui Carlyle, „știința nefastă”, a fost citată atât de des, încât există riscul de a crede că părerea din spatele ei aparținea numai lui și adepților săi. Cu toate acestea, opinia a fost răspândită la acea vreme și a fost considerată una justificabilă de către mulți economiști.
Articolul lui Carlyle a început prin a susține punctul de vedere al avocatului diavolului care a contestat ceea ce Carlyle a considerat a fi o mișcare filantropică ipocrită pentru emanciparea sclavilor din India de Vest. Deși sclavia a fost abolită în coloniile britanice până în 1807, iar în restul Imperiului Britanic până în 1833, Cuba și Brazilia au continuat să folosească sclavi până în 1838.
În publicația sa originală, Carlyle a prezentat conceptul de știință neplăcută ca un discurs „rostit de noi nu știm cine” scris de un reporter nesigur, cu numele de „Phelin M'Quirk” (fictivul „Reporter absolut”). Manuscrisul a fost vândut editorului de către proprietarul lui M'Quirk în locul unei chirii neplătite. Se pare că a găsit-o în camera lui după ce a fugit.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.