Abuz computerizat definit
Abuzul computerizat este utilizarea unui computer pentru a face ceva impropriu sau ilegal. Exemple de abuz în calculator includ utilizarea unui computer pentru a expune informații de identificare personală (PII), cum ar fi numerele de securitate socială, utilizarea unui computer pentru a schimba conținutul unui site web deținut de altcineva, infectarea intenționată a unui computer cu un vierme care se va răspândi la alte computere., folosind un computer pentru a partaja ilegal articole protejate de drepturi de autor și folosind un computer pentru a obține acces neautorizat la altul. Alte exemple de abuz informatic includ cyberbullying și utilizarea unui computer de lucru pentru sarcini personale la ora companiei.
Persoanele care comit abuzuri informatice pot încălca politicile universitare, politicile companiei sau legea federală. Răspunsul la abuzul de calculator implică identificarea computerului (computerelor) jignitoare și apoi încercarea de a identifica individul.
Încălcarea abuzului computerizat
Unele definiții ale abuzului informatic consideră că infracțiunea computerizată este un tip de abuz în calculator. Alte definiții consideră că cele două sunt complet distincte, numind abuz de calculator ceva necinstit sau lipsit de etică și criminalitate computerizată ceva ilegal. Aceste opinii sunt irelevante; Cu toate acestea, când vine vorba de legea federală care reglementează abuzul de calculator: Legea privind fraudele și abuzurile informatice din 1984 (CFAA).
Legea privind fraudele și abuzurile informatice din 1984
CFAA incriminează anumite tipuri de abuzuri pe calculator prin interzicerea „accesului neautorizat” al computerelor și rețelelor. Legea a fost folosită pentru a urmări penal cu succes hackerii de nivel înalt și scăzut atât pentru probleme civile cât și penale. Mai devreme, de exemplu, legea a fost folosită pentru condamnarea omului care a eliberat primul vierm al calculatorului în 1988. De-a lungul anilor, însă, vagul legii a dus la pedepse la fel de grave ca zeci de ani de închisoare pentru abuzuri minore care nu au provocat economii. sau vătămare fizică.
În timp ce legea era destinată urmăririi penale a hackerilor care comit abuzuri informatice, prin sustragerea de informații valoroase sau prin producerea de daune atunci când acestea intră într-un sistem informatic. Congresul a extins CFAA de cinci ori, astfel încât activitățile care au fost cândva infracțiuni sunt acum infracțiuni federale, iar utilizatorii de zi cu zi pot fi pedepsiți pentru încălcări minore ale termenilor de serviciu ai unei aplicații.
Fapta face minciuni albe, cum ar fi sublinierea vârstei sau a greutății dvs. pe un site de întâlnire o crimă. De asemenea, face ca încălcarea politicii unei companii cu privire la utilizarea unui computer de lucru pentru uz personal să fie o infracțiune. Dacă legea ar fi aplicată pe scară largă, aproape fiecare lucrător cu gulere albe din America ar fi în închisoare pentru abuz informatic. Deoarece este executat în mod arbitrar și uneori excesiv, judecătorii și savanții federali au pledat pentru schimbarea legii pentru a despenaliza condițiile de încălcare a serviciilor. Un impediment pentru dezlegarea legii a fost rezistența corporațiilor care beneficiază de aceasta. Una dintre modificările aduse CFAA în 1994 a modificat legea pentru a permite acțiuni civile, oferind corporațiilor o modalitate de a da în judecată angajații care fură secretele companiei.
Exemple de abuz de calculator
Un incident la care mulți oameni s-ar putea să nu se gândească la un abuz de computer creează un fals cont de social media. Dacă termenii și condițiile serviciului de socializare impun utilizatorilor să furnizeze informații exacte despre identitățile lor la crearea unui cont, aceștia ar putea fi urmăriți penal în cadrul CFAA. Acest rezultat nu este probabil decât dacă o persoană folosește un cont fals în scopuri rău intenționate, cum ar fi intimidarea cibernetică, dar este o posibilitate - iar această posibilitate de a fi urmărit penal pentru ceva atât de minor ca simpla creare a unui cont fals este o problemă majoră cu CFAA. . Avocații au reușit să exploateze punctele slabe ale legii pentru a apăra clienții care ar fi trebuit probabil pedepsiți, iar procurorii au putut să exploateze legea pentru a obține condamnări pentru incidente minore.
Cel mai cunoscut exemplu al consecințelor nedorite ale extinderii Legii privind frauda și abuzul în calculator a fost amenințarea cu o pedeapsă de 35 de ani de închisoare pentru activistul internet Aaron Swartz pentru că ar fi descărcat milioane de articole academice la care accesul era restricționat printr-un serviciu de abonament, probabil cu intenția de a le distribui liber. Probabil, presupusele acțiuni ale lui Swartz ar fi constituite ca furt, dar pedeapsa propusă se potrivea presupusei crime? Swartz nu părea să gândească așa - și-a luat propria viață înainte ca cazul să poată fi judecat.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.