Principal » Afaceri » Regula americană

Regula americană

Afaceri : Regula americană
Care este regula americană?

Regula americană este o regulă în sistemul de justiție din SUA care spune că două părți opuse într-o chestiune juridică trebuie să plătească propriile taxe de avocat, indiferent de cine câștigă cazul. Motivul regulii este acela că un reclamant nu trebuie descurajat să aducă un caz în instanță de teama cheltuielilor prohibitive. Cu toate acestea, în țările care respectă dreptul comun englez, regula spune că partea care pierde trebuie să plătească taxele legale ale părții câștigătoare.

Cheie de luat cu cheie

  • Regula americană cere ambelor părți - reclamantul și pârâtul - într-un dosar judecătorească să plătească propriile taxe legale, indiferent de cine câștigă cauza.
  • Regula a fost stabilită pentru a se asigura că nimeni nu va ezita să depună un dosar legitim de judecată, din cauza fricii de a fi nevoiți să plătească onorariile legale de ambele părți.
  • Există excepții de la regula americană în unele state.
  • Un judecător nu trebuie să respecte regulamentul american dacă ambele părți au convenit într-un contract că regula nu se va aplica în cazul lor. În cazul abuzurilor procedurale flagrante, un judecător ar putea de asemenea să anuleze regula americană.

Înțelegerea regulii americane

Regula americană este în vigoare, astfel încât persoanele care au un proces legitim să nu fie descurajați să o depună, deoarece este posibil să nu aibă bani pentru a plăti taxele legale ale ambelor părți în cazul în care pierd. Regula americană are o reputație de a fi mai prietenoasă cu reclamanții decât dreptul comun englez. Deși are partea sa de critici, intenția din spatele regulii americane era ca regula să fie bună pentru societate.

Procesul de gândire a fost acela că cineva nu ar trebui să nu poată urmări reparațiile în instanță, deoarece era dezavantajat din punct de vedere economic sau se temea că nu trebuia să plătească pentru o procedură judecătorească nereușită. Întrucât regula americană nu este în unanimitate populară, au existat multiple încercări nereușite de a schimba regula în dreptul comun englez, în cazul în care pierzătorul ar plăti toate cheltuielile de judecată pentru ambele părți.

consideratii speciale

Regula americană nu este pusă în piatră, deoarece există excepții de la standard, în funcție de stat și de tipul cazului legal. Unele state, precum California și Nevada, permit anumite excepții de la Regula americană.

La nivel de instanță federală, există și excepții semnificative de la regulă. Dar, mai întâi, în general, dacă un contract preexistent între părți prevede că o parte trebuie să plătească taxe legale pentru cealaltă parte într-un litigiu, un judecător nu trebuie să aplice regula americană. În cazurile care implică entități guvernamentale, legi anti-discriminare, cazuri de protecție a consumatorilor sau interesul public, unele state permit rambursarea taxelor legale ale părții câștigătoare de partea care pierde.

Reclamanții în multe dintre aceste tipuri de cazuri nu sunt la fel de bine finanțați ca și entitățile din sectorul privat; în plus, aceste tipuri de cazuri tind să abordeze un bine societal în ochii sistemului de justiție.

Unele statuturi federale înlocuiesc regula americană, cum ar fi Legea privind garanția Magnuson-Moss. Acest act oferă protecție împotriva practicilor înșelătoare față de consumatorii care cumpără produse cu garanții.

Exemplu al regulii americane

De exemplu, în 2012, Sierra Club a dat în judecată județul San Diego pentru un plan de acțiune climatică pe care județul l-a aprobat în 2011. Clubul Sierra a considerat că planul nu se conformează cerințelor Legii privind calitatea mediului în California. Cazul a fost judecat și județul a pierdut. De asemenea, a pierdut în apel în 2014 și a fost obligată să plătească aproape 1 milion USD în taxe legale către Sierra Club.

Dacă un judecător ajunge la concluzia că o parte care pierde s-a jucat cu seriozitatea legii sau a procedurii, judecătorul ar putea ordona părții care pierde să plătească onorariile părții câștigătoare. Printre exemple se numără acțiuni frivole, eliminarea cazurilor deja pierdute în procesul de apel și nu efectuarea unui proces în mod profesional.

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.

Termeni înrudiți

Premiile onorariilor avocatului Onorariile avocatului sunt o ordine de plată a taxelor de avocat de la o parte la alta. mai mult Introducere în obligațiunea de apel O obligațiune de apel este o sumă de bani furnizată de recurent și plasată în acțiune în timp ce se decide o contestație. mai mult Statutul fraudelor Statutul fraudei este un concept legal care prevede că anumite tipuri de contracte trebuie executate în scris pentru a fi valabile. mai mult Brexit Definiție Brexit se referă la ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, ceea ce se va întâmpla în luna octombrie a acestui an. mai mult Încetare și dezistare Încetarea și desistarea este o ordine legală emisă de o agenție guvernamentală sau de o instanță sau o scrisoare fără caracter obligatoriu menită să oprească activitățile suspecte sau ilegale. mai multe Stare Decisis și instanțe juridice precedente Stare decisis este o doctrină juridică care obligă instanțele să urmeze cazuri istorice atunci când pronunță o cauză similară. mai multe link-uri partenere
Recomandat
Lasă Un Comentariu