La ce se referă „arme și unt”?

Pistolele și untul se referă, în general, la dinamica implicată în alocările guvernului federal pentru apărare față de programele sociale atunci când se decide un buget. Ambele domenii pot fi esențiale pentru economia unei națiuni. În funcție de mediul de securitate global, apărarea poate avea prioritate față de social, în special în perioadele de război. Timpurile de război pot avea un efect substanțial asupra economiei unei țări și progresul societății sale.

Originea și utilizarea

Termenul de arme și unt a fost legat de-a lungul istoriei provocărilor războiului și negocierilor privind cheltuielile de apărare. Utilizările sale au variat de la arme și unt, arme vs. unt și arme sau unt. Mulți urmăresc împletirea frazei până la începutul Primului Război Mondial și demisia protestantă a secretarului de stat William Bryan. Bryan s-a opus puternic cheltuielilor și riscurilor mari ale nitraților pentru pulbere de armă. Demisia sa a fost urmată de Legea Apărării Naționale din 1916, care a căutat să identifice un loc de producție de azotat în Alabama, care ar servi eforturile de apărare națională în timpul războiului și fertilizarea chimică.

De-a lungul anilor, politicienii au evoluat expresiile arme și unt pentru a fi utilizate în toate domeniile bugetării fiscale, unde există un compromis substanțial între apărare și social. În general, politicienii folosesc adesea argumente „arme sau unt” pentru a afirma poziții despre prioritățile naționale care afectează economia unei națiuni.

Bugetul fiscal fiscal

Statele Unite au fost istoric liderul mondial în cheltuielile cu apărarea. Cheltuielile de apărare au atins un maxim în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când SUA au raportat 716 miliarde de dolari în cheltuieli militare, comparativ cu aproximativ 414 miliarde de dolari de către germani. Alocările Rusiei către militari au urcat în mediul post-al doilea război mondial, care se potrivesc aproape cu cheltuielile SUA până la sfârșitul anilor 80, când cheltuielile Rusiei au scăzut lăsând SUA să rămână liderul mondial.

În fiecare an, președintele Statelor Unite și Congresul sunt implicați în stabilirea bugetului fiscal care se desfășoară din octombrie până în septembrie. Președintele își prezintă planul bugetar cu aproximativ un an și jumătate înainte de timp, urmat de mari dezbateri în întreaga Cameră și Senat cu privire la bugetul final.

Bugetul SUA este împărțit în principal în două categorii: obligatoriu și discreționar. Categoria obligatorie este generală aliniată cu unt, în timp ce discreționarul include apărarea și este asociat cu armele. Cheltuielile obligatorii implică programe de eligibilitate care ajută la susținerea sănătății cetățenilor națiunii. În cheltuielile obligatorii, guvernul ia în considerare programe precum securitatea socială, Medicare, Medicaid, asistență pentru locuințe și asistență socială. În cheltuielile cu apărare discreționară, guvernul alocă fonduri securității naționale prin Departamentul Apărării, Departamentul de Stat și Securitatea Internă. În 2018 și 2019, SUA au cheltuit 15% din bugetul fiscal pentru apărare la 622 miliarde USD, respectiv 644 miliarde dolari. În comparație cu aproximativ 62% pentru programele obligatorii în ansamblu în 2019.

În mod complet, alocările la programele de unt din categoria obligatorie au, în general, precedent mai mare în perioadele de pace. Cu toate acestea, cheltuielile cu apărarea pot necesita creșteri semnificative în perioadele de război sau o securitate sporită, care poate îndepărta fonduri de la programele sociale importante.

Reprezentări și considerații economice grafice

Atunci când discutăm despre cheltuielile cu armele și cu untul, există câteva concepte economice cheie, de asemenea, deseori luate în considerare în paralel. Un exemplu clasic este frontiera posibilităților de producție (PPF), care definește relația dintre producția de bunuri și considerarea costurilor de oportunitate. PPF poate fi utilizat la studierea cheltuielilor cu arme și unt. Curba definește nivelurile maxime care pot fi utilizate pentru apărare versus social. În curba de mai jos, graficul prezintă o reprezentare grafică ipotetică.

În acest grafic, finanțarea maximă pentru unt ar produce 1.000 de kilograme de unt și zero arme. Invers, finanțarea maximă pentru arme ar putea produce 200 de arme și zero kilograme de unt. Când se trasează curba în diferite puncte de alocare, reprezentarea arată soldul care apare atunci când se utilizează fonduri atât pentru unt cât și pentru arme, simultan cu o cantitate limitată de finanțare totală disponibilă.