Principal » tranzacționarea algoritmică » Structura capitalului optim

Structura capitalului optim

tranzacționarea algoritmică : Structura capitalului optim
Ce este o structură optimă de capital?

O structură de capital optimă este cel mai bine amestecat obiectiv de datorii, acțiuni preferate și acțiuni comune care maximizează valoarea de piață a unei companii, reducând în același timp costul de capital.

În teorie, finanțarea datoriei oferă cel mai mic cost al capitalului, datorită deductibilității fiscale. Cu toate acestea, o datorie prea mare crește riscul financiar pentru acționari și randamentul capitalurilor proprii de care au nevoie. Astfel, companiile trebuie să găsească punctul optim în care beneficiul marginal al datoriei este egal cu costul marginal.

Potrivit economiștilor Modigliani și Miller, în absența impozitelor, a cheltuielilor de faliment, a costurilor agenției și a informațiilor asimetrice. Într-o piață eficientă, valoarea unei firme nu este afectată de structura capitalului său.

În timp ce teorema Modigliani-Miller este studiată în finanțe, firmele reale se confruntă cu impozite, riscuri de credit, costuri de tranzacție și piețe ineficiente.

01:03

Structura capitalului optim

Bazele structurii optime a capitalului

Structura capitalului optim este estimată prin calcularea mixului de datorii și capitaluri proprii care reduce la minimum costul mediu ponderat al capitalului (WACC), maximizând în același timp valoarea sa de piață. Cu cât costul capitalului este mai mic, cu atât valoarea actuală a fluxurilor de numerar viitoare ale firmei este mai mare, actualizată de WACC. Astfel, obiectivul principal al oricărui departament de finanțe corporative ar trebui să fie găsirea structurii de capital optime care va avea ca rezultat WACC cel mai scăzut și valoarea maximă a companiei (averea acționarilor).

Teorema Modigliani-Miller (M&M) este o abordare a structurii capitalului numită după Franco Modigliani și Merton Miller în anii '50. Modigliani și Miller au fost doi profesori de economie care au studiat teoria structurii capitalului și au colaborat la dezvoltarea propunerii de irelevanță a structurii capitalului.

Această propunere precizează că pe piețele perfecte structura de capital pe care o folosește o companie nu contează, deoarece valoarea de piață a unei firme este determinată de puterea sa de câștig și de riscul activelor sale de bază. Conform Modigliani și Miller, valoarea este independentă de metoda de finanțare folosită și investițiile unei companii. Teorema M&M a făcut două propuneri:

Propunerea I

Această propunere spune că structura capitalului este irelevantă pentru valoarea unei firme. Valoarea a două firme identice ar rămâne aceeași, iar valoarea nu ar fi afectată de alegerea finanțelor adoptate pentru a finanța activele. Valoarea unei firme depinde de câștigurile viitoare preconizate. Este atunci când nu există impozite.

Propunerea II

Această propunere spune că pârghia financiară crește valoarea unei firme și reduce WACC. Este momentul în care sunt disponibile informații fiscale.

Teoria ordinului de preluare

Teoria ordinelor pecking se concentrează pe costurile informațiilor asimetrice. Această abordare presupune că companiile prioritizează strategia de finanțare bazată pe calea celei mai puțin rezistente. Finanțarea internă este prima metodă preferată, urmată de finanțarea datoriei și a capitalurilor externe ca ultimă soluție.

Cheie de luat cu cheie

  • O structură de capital optimă este cel mai bine amestecat obiectiv de datorii, acțiuni preferate și acțiuni comune care maximizează valoarea de piață a unei companii, reducând în același timp costul de capital.
  • Costul mediu ponderat al capitalului (WACC) este o modalitate de a optimiza pentru cel mai mic cost de finanțare. Cu toate acestea, WACC nu ține cont de riscul de credit, impozitele și informațiile asimetrice.
  • Potrivit economiștilor Modigliani și Miller, în absența impozitelor, a cheltuielilor de faliment, a agențiilor și a informațiilor asimetrice; iar pe o piață eficientă, valoarea unei firme nu este afectată de structura capitalului său. Știm că în realitate firmele se confruntă cu aceste obstacole.

consideratii speciale

Ce amestec de capitaluri proprii și datorii va duce la cel mai scăzut WACC?

Costul datoriei este mai puțin costisitor decât capitalul propriu, deoarece este mai puțin riscant. Returnarea necesară pentru compensarea investitorilor datoriilor este mai mică decât rentabilitatea necesară pentru a compensa investitorii în capitaluri proprii, deoarece plățile de dobândă au prioritate față de dividende, iar deținătorii de datorii primesc prioritate în cazul lichidării. De asemenea, datoria este mai ieftină decât capitalurile proprii, deoarece companiile beneficiază de scutire de impozite pe dobânzi, în timp ce plățile de dividende sunt plătite din veniturile post-impozitare.

Cu toate acestea, există o limită la valoarea datoriei pe care ar trebui să o aibă o companie, deoarece o sumă excesivă de datorie crește plățile de dobânzi, volatilitatea câștigurilor și riscul de faliment. Această creștere a riscului financiar pentru acționari înseamnă că aceștia vor necesita un randament mai mare pentru a-i compensa, ceea ce crește WACC - și scade valoarea de piață a unei afaceri. Structura optimă presupune utilizarea suficientă capitaluri proprii pentru a diminua riscul de a nu fi în măsură să plătească datoria - ținând cont de variabilitatea fluxului de numerar al afacerii.

Companiile cu fluxuri de numerar consistente pot tolera o încărcare a datoriilor mult mai mare și vor avea un procent mult mai mare de datorii în structura lor optimă de capital. În schimb, o companie cu un flux de numerar volatil va avea datorii reduse și o cantitate mare de capitaluri proprii.

Modificări în structura capitalului Trimite semnale către piață

Întrucât poate fi dificil de identificat structura optimă, managerii încearcă, de obicei, să opereze într-o serie de valori. De asemenea, trebuie să țină seama de semnalele pe care deciziile lor de finanțare le transmit pe piață.

O companie cu perspective bune va încerca să strângă capital utilizând datorii și nu capitaluri proprii, pentru a evita diluarea și a trimite orice semnal negativ pe piață. Anunțurile făcute cu privire la o companie care ia o datorie sunt de obicei considerate știri pozitive, care este cunoscută sub denumirea de semnalizare a datoriei. Dacă o companie ridică prea mult capital într-o anumită perioadă de timp, vor începe să crească costurile datoriilor, ale stocurilor preferate și ale capitalurilor proprii și, odată cu acest lucru, va crește și costul marginal al capitalului.

Pentru a evalua cât de riscantă este o companie, investitorii de capital potențial analizează raportul datorii / capitaluri proprii. De asemenea, aceștia compară cantitatea de pârghie pe care o utilizează alte întreprinderi din aceeași industrie - presupunând că aceste companii operează cu o structură de capital optimă - pentru a vedea dacă compania angajează o sumă neobișnuită de datorii în structura sa de capital.

Un alt mod de a determina nivelurile optime de datorie la echitate este să gândești ca o bancă. Care este nivelul optim de datorie pe care o bancă este dispusă să îl împrumute? Un analist poate utiliza, de asemenea, alte rate de datorie pentru a pune compania într-un profil de credit folosind un rating de obligațiuni. Distribuția implicită atașată ratingului de obligațiuni poate fi apoi utilizată pentru diferența peste rata fără riscuri a unei companii cotate de AAA.

Limitări la structura capitalului optim

Din păcate, nu există un raport magic între datorie și capitaluri proprii, ca ghid pentru realizarea unei structuri optime de capital din lumea reală. Ceea ce definește un amestec sănătos de datorii și capitaluri proprii variază în funcție de industriile implicate, linia de activitate și stadiul de dezvoltare al unei firme și poate varia, de asemenea, în timp, datorită modificărilor externe ale ratelor dobânzii și ale mediului de reglementare.

Cu toate acestea, deoarece investitorii își pun mai bine banii în companii cu bilanțuri puternice, este logic că, în general, soldul optim ar trebui să reflecte niveluri mai scăzute ale datoriei și niveluri mai mari de capitaluri proprii.

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.

Termeni înrudiți

Teoria tradițională a structurii capitalului Definiția Teoria tradițională a structurii capitalului afirmă că valoarea unei firme este maximizată atunci când costul capitalului este minimizat, iar valoarea activelor este cea mai mare. mai mult Teorema propunerilor de irelevanță Teorema propunerii irelevanței este o teorie a structurii capitalului corporativ care consideră că efectul de pârghie financiară nu are efect asupra valorii unei companii. mai mult Teorema Modigliani-Miller (M&M) Teorema Modigliani-Miller afirmă că valoarea unei firme se bazează pe capacitatea sa de a obține venituri plus riscul activelor sale de bază. mai mult Costul capitalului: Ceea ce trebuie să știți Costul capitalului este rentabilitatea necesară de care are nevoie o companie pentru a face un proiect de bugetare a capitalului, cum ar fi construirea unei noi fabrici. mai mult Structura financiară Structura financiară se referă la mixul de datorii și capitaluri proprii pe care o companie îl folosește pentru a-și finanța operațiunile. mai multe Cum se utilizează ecuația Hamada pentru a găsi structura capitalului ideal Ecuația Hamada este o metodă fundamentală de analiză a analizei costului de capital al unei firme, deoarece utilizează un levier financiar suplimentar și modul în care se raportează la riscul general al firmei. mai multe link-uri partenere
Recomandat
Lasă Un Comentariu