Definiția Stare Decisis
Stare decisis este o doctrină legală care obligă instanțele să urmeze cazuri istorice atunci când se pronunță asupra unui caz similar. Stare decisis asigură că cazurile cu scenarii și fapte similare sunt abordate în același mod. Mai simplu spus, obligă instanțele de judecată să respecte precedentele legale stabilite prin decizii anterioare.
Stare decisis este un termen latin care înseamnă „să stă la baza celui hotărât”.
Înțelegerea Stare Decisis
Structura de drept comun a Statelor Unite are un sistem unificat de decizie a problemelor juridice cu principiul stare decisi în centrul său, ceea ce face ca conceptul de precedent legal să fie extrem de important. O hotărâre prealabilă sau o hotărâre asupra oricărui caz este cunoscută ca un precedent. Stare decisis dictează că instanțele de judecată privesc precedentele atunci când supraveghează un caz continuu cu circumstanțe similare.
Cheie de luat cu cheie
- Stare decisis este o doctrină legală care obligă instanțele să urmeze cazuri istorice atunci când se pronunță asupra unui caz similar.
- Stare decisis impune ca cazurile să urmeze precedentele altor cazuri similare în jurisdicții similare.
- Curtea Supremă a SUA este cea mai înaltă instanță a națiunii; prin urmare, toate statele se bazează pe precedentele Curții Supreme.
Ce face un precedent?
Un caz unic, cu aproape orice material de referință trecut, poate deveni un precedent atunci când judecătorul pronunță. De asemenea, noua hotărâre privind un caz similar similar înlocuiește orice precedent care a fost anulat într-un caz actual. În conformitate cu regula de analiză, instanțele de judecată sunt obligate să susțină hotărârile anterioare sau hotărârile pronunțate de instanțele superioare din cadrul aceluiași sistem de judecată.
De exemplu, instanțele de apel ale statului Kansas vor urma precedentul său, precedentul Curții Supreme din Kansas și precedentul Curții Supreme a SUA. California nu este obligată să urmeze precedentele de la instanțele de apel din alte state, spun California. Cu toate acestea, atunci când se confruntă cu un caz unic, Kansas se poate referi la precedentul Californiei sau la orice alt stat care are o hotărâre stabilită ca ghid în stabilirea precedentului său.
De fapt, toate instanțele sunt obligate să respecte hotărârile Curții Supreme, ca fiind cea mai înaltă instanță din țară. Prin urmare, deciziile pe care instanța cea mai înaltă le prinde devin precedente obligatorii sau obligatorii hotărâri de vedere pentru instanțele inferioare din sistem. Atunci când Curtea Supremă anulează un precedent făcut de instanțele de mai jos în ierarhia juridică, noua hotărâre va deveni stare de decizie în cadrul ședințelor de judecată similare. Dacă un caz pronunțat într-o instanță din Kansas, care a respectat un anumit precedent de zeci de ani, este dus la Curtea Supremă a SUA, unde se răstoarnă hotărârea din Kansas, atunci anularea Curții înlocuiește fostul precedent, iar instanțele din Kansas ar trebui să se adapteze la noua regulă ca precedent.
Exemple din lumea reală
Tranzacționarea privilegiată în industria valorilor mobiliare este utilizarea greșită a informațiilor materiale nepublicate pentru câștig financiar. Insiderul poate tranzacționa informațiile pentru portofoliul său sau poate vinde informația unui străin contra cost. Precedentul analizat de instanțe atunci când se ocupă de tranzacționarea privilegiaților este cazul din 1983 al lui Dirks v. SEC. În acest caz, Curtea Supremă a SUA a decis că persoanele din interior sunt vinovate dacă au primit direct sau indirect beneficii materiale din dezvăluirea informațiilor către cineva care acționează asupra acesteia. În plus, exploatarea informațiilor confidențiale există atunci când informația este oferită unei rude sau unui prieten. Această decizie a devenit precedentă și este confirmată de instanțele judecătorești care se confruntă cu infracțiuni financiare de natură similară.
Folosind stea decisis
În hotărârea din 2016 a lui Salman împotriva Statelor Unite, Curtea Supremă a folosit stare decisi pentru a pronunța hotărârea. Bassam Salman a realizat aproximativ 1, 2 milioane de dolari din informații privilegiate pe care le-a primit indirect de la cumnatul său, Maher Kara, apoi bancher de investiții Citigroup. În timp ce avocatul lui Salman credea că el ar trebui să fie condamnat doar dacă i-ar compensa cumnatului în bani sau un fel, judecătorul Curții Supreme a decis că persoanele din interior nu trebuie să obțină ceva în schimbul divulgării secretelor companiei. Bazat pe stare de analiză, informațiile confidențiale oferite lui Salman au fost considerate cadou - întrucât Dirks v. SEC precizează că obligația de încredere este încălcată atunci când un basculant oferă informații confidențiale drept cadou. Prin urmare, Salman a fost găsit vinovat de tranzacționare privilegiată.
Având în vedere precedentul
În 2014, Curtea de Apel a celui de-al doilea Circuit american din New York a răsturnat condamnarea de tranzacționare privilegiată a doi manageri de fonduri speculative, Todd Newman și Anthony Chiasson, afirmând că un insider poate fi condamnat doar dacă informațiile deturnate produceau un beneficiu personal real. Când Bassam Salam a apelat la condamnarea sa din 2013, folosind hotărârea celui de-al doilea circuit ca precedent, cel de-al nouălea Circuit al Apelurilor din SUA cu sediul în San Francisco nu a respectat precedentul Circuitului al doilea din New York, pe care nu era obligat să îl susțină. Curtea de Apel a confirmat hotărârea de condamnare asupra lui Salman.
Cu toate acestea, cazul lui Salman a trecut la Curtea Supremă a SUA pentru decizia sa finală, deoarece instanța superioară a declarat că hotărârea celui de-al doilea Circuit nu este în concordanță cu precedentul Curții Supreme pronunțat de Dirks v. SEC și Curtea de Apel nu s-a adus, prin urmare, la principiul stării decisis. Dacă ar fi respectat precedentul Curții Supreme, Newman și Chiasson ar fi fost condamnați.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.