De ce AMD este singurul concurent Intel (INTC, AMD)

Când vine vorba de achiziționarea unui laptop sau a unui computer bazat pe Windows, consumatorii se confruntă cu doar două opțiuni reale pentru producătorul procesorului (microprocesorul central sau „creierul” computerului): Intel Corp (INTC) sau Advanced Micro Devices Inc (AMD). Ambele companii au fost înființate în urmă cu aproape 50 de ani în ceea ce a devenit partea siliciului din California, dar în jumătate de deceniu, niciun alt jucător important nu a reușit să intre pe acest segment al pieței semiconductorilor. Vom arunca o privire la istoricul concurenței dintre Intel și AMD și vom încerca să explicăm de ce AMD a fost și rămâne, singurul concurent real al Intel.

AMD și Intel: o scurtă istorie

Conform statisticilor actuale ale industriei, AMD este al doilea mare furnizor de microprocesoare din lume, dar destul de departe în spatele Intel. AMD controlează aproximativ un sfert din piața procesorului, în timp ce Intel domină peste 70%. De fapt, AMD a jucat întotdeauna al doilea personaj la Intel atât în ​​cotă de piață, cât și în preț. Ambele companii au fost create în aceeași perioadă, cu aproape cinci decenii în urmă. Intel a fost co-fondată la mijlocul anului 1968 de Gordon Moore, cunoscut pentru formularea Legii lui Moore și de Robert Noyce, care a ajutat la inventarea circuitului integrat al siliciului. Ambii bărbați au fost foști angajați ai Fairchild Semiconductor, un pionier timpuriu și influent în tehnologia circuitelor integrate.

AMD a fost fondată câteva luni mai târziu în 1969, de asemenea, de opt foști angajați ai Fairchild Semiconductor. Cele două companii au, prin urmare, o linie comună și origini similare. De atunci, au fost concurenți înverșunați, amândoi încercând să se unească reciproc cu cele mai noi tehnologii și cu cele mai puternice procesoare pentru a rula computerele lumii. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea chipset-ului x86 la sfârșitul anilor '70, Intel a devenit în scurt timp jucătorul dominant, valoarea cotei sale crescând cu un incredibil 290x de la IPO în 1978. AMD, care IPO în același an și-a văzut acțiunile. crește doar cu doar 2, 7x în aceeași perioadă lungă - o diferență de un factor de 100. (Pentru mai multe, a se vedea și: Top 5 ETF-uri semiconductoare pentru 2017. )

AMD a fost subdogul persistent în spațiul semiconductorilor, dar a rămas în continuare, cele două companii închizând în mod efectiv orice alți concurenți. Intel a avut tendința să domine toate sectoarele pieței procesoarelor, inclusiv procesoarele de performanță de înaltă performanță, în timp ce AMD s-a concentrat pe chipset-uri cu costuri medii și joase cu costuri mai mici. Jetoanele Intel sunt, de asemenea, mai stabile și mai ușor de utilizat pentru utilizatorii obișnuiți ai calculatorului, în timp ce cipurile AMD pot fi overclockate și potrivite pentru acei utilizatori sofisticați care se cunosc în jurul unei plăci de circuit.

Concurența din afară a venit și a dispărut

Cititorul ar putea avea impresia că Intel și AMD sunt singurii producători de procesoare de computer care contează. Deși acest lucru poate fi valabil pentru calculatoarele bazate pe Windows, nu este adevărat în general. De exemplu, Texas Instruments Inc. (TXN), Qualcomm Inc. (QCOM), ARM Holdings (AR MH) și Broadcom Limited (AVGO) fac toate procesoare centrale; cu toate acestea, aceste companii s-au specializat în alte segmente ale pieței electronice de consum și s-au ferit de calculatoare. De exemplu, aceste fabrici furnizează creierul pentru multe dintre telefoanele și tabletele inteligente din lume. IPhone-ul (AAPL) al Apple Inc. a folosit procesoare proiectate de Samsung și Taiwan Semiconductor (TSM). Între timp, Intel și AMD s-au concentrat asupra jocurilor pentru PC și PC (inclusiv carduri grafice video sau GPU).

Din punct de vedere istoric, a existat o concurență vibrantă în spațiul de cipuri pentru PC, concurând direct cu arhitectura x86 a Intel. De atunci, aceste companii au ieșit din activitate sau au fost obligate să părăsească piața procesorului. Cyrix a fost una dintre aceste companii, care a început prin comercializarea așa-numitelor co-procesoare care au fost combinate împreună cu procesoarele Intel 286 și 386. În cele din urmă, Cyrix a început să-și proiecteze propriile chipset-uri pentru a concura cu acele procesoare primare la începutul anilor 1990, încasând până la 10% din cota de piață.

Din păcate, Cyrix a găsit în mod întârziat să comercializeze în spatele actualizărilor oferite de Intel și AMD și nu a putut concura la performanțele brute. Compania a fost vândută către National Semiconductor în 1997 și a încetat să mai producă chipsuri x86 la scurt timp. VIA Technologies a achiziționat o parte din proprietatea intelectuală a Cyrix de la National Semi în încercarea de a intra pe piața x86, dar nu a reușit să obțină nicio tracțiune. (Pentru mai multe, consultați și: AMD intră pe piața de computere și servere de înaltă performanță .)

La sfârșitul anilor '90, Integrated Device Technology (IDTI) a introdus WinChip, o alternativă cu putere redusă pentru a concura cu platformele x86. Destinată utilizării de birou, WinChip nu a reușit să efectueze la efectuarea calculelor în virgulă plutitoare și a eșuat ulterior. IDT a continuat să se specializeze în cipuri destinate comunicațiilor și aplicațiilor RFID. Doar AMD și Intel au rămas la începutul anilor 2000 printr-o măsură substanțială.

Viitorul

Recent, AMD a făcut o apăsare pentru a provoca Intel cu noua sa arhitectură de cip Ryzen, care a văzut până acum un anumit succes ca o alternativă mai accesibilă la procesoarele de înaltă calitate. De fapt, în ultimele 12 luni, acțiunile AMD au depășit serios Intel. Cu toate acestea, este probabil ca Intel să răspundă la această provocare, eliberând propriile procesoare noi și îmbunătățite pentru generația următoare, pe măsură ce cele două companii o duc în viitor. După toate probabilitățile, Intel va rămâne dominantă cu AMD o secundă îndepărtată. Totuși, acea secundă îndepărtată este probabil să fie și singura concurență reală pe care Intel o are pe piața procesorului centrată pe PC.