De ce o scufundare de 20% în stocurile tehnice este o oportunitate de cumpărare

Evaluările stocurilor tehnice au atins niveluri atât de ridicate încât sectorul s-ar putea datora unei retrageri puternice de 20%, spune Paul Meeks, un veteran de peste 30 de ani în domeniul tehnologic, ca analist, manager de portofoliu și director de investiții (CIO) ), în observații despre CNBC. "Pentru că sunt atât de volatile de stocuri beta [cu risc ridicat], atunci când corectează, nu coboară doar cu 2%. Scad cu 20%", după cum a declarat pentru CNBC, adăugând: "S-ar putea întâmpla oricând".

Cu toate acestea, săptămânile rămân agitate pentru sector, în ciuda balanțelor sălbatice ale acestor stocuri. El spune că ar folosi o vânzare de 10% sau mai mult ca o oportunitate de cumpărare pentru a scoate acțiuni de pe Facebook, Inc. (FB) și altele. "Am acoperit sectorul tehnic de foarte mult timp și pot spune din suflet că elementele fundamentale în raport cu celelalte 10 sectoare din S&P 500 sunt la fel de bune ca până acum", a spus el CNBC, adăugând: „Îmi place fundamental.”

Mare avans

Indicele tehnologiei informației S&P 500 (S5INFT) a avansat cu un nivel puternic de 491% față de nivelul de piață al ursului la 3 martie 2009 până la închiderea din 12 martie 2018, față de un câștig de 300% pentru indicele S&P 500 (SPX) față de aceeași perioadă de timp, pe indicii S&P Dow Jones. Având în vedere că stocurile tehnologice S&P 500 au crescut cu 37, 5% față de anul trecut, pentru aceeași sursă, o reducere de 20% ar lăsa investitorii cu câștiguri de un an de aproximativ 10%.

Lista cumpărăturilor Meeks

"Evaluările sunt extinse pentru unele dintre nume și pentru numele tuturor preferate, în special pentru FANG-uri", a spus Meeks pentru CNBC. După cum s-a menționat, el a indicat că Facebookul membru FANG este pe lista sa de cumpărături dacă prețurile scad, deși nu a spus la ce preț. El deține deja acțiuni ale Apple Inc. (AAPL), notează CNBC. (Pentru mai multe, a se vedea, de asemenea , Amazon, Netflix Vânzare la prețuri „nebune”, potrivite pentru vânzarea mare .)

"Cred că unii dintre semiconductori au scăzut și nu s-au redresat. Dar cred că sunt niște oportunități bune", a mai spus Meeks. El a menționat Advanced Micro Devices Inc. (AMD) și Micron Technology Inc. (MU) în această linie. Paul Wick, managerul fondurilor tehnologice, se numără printre cei care consideră stocurile de semiconductori ca o modalitate ieftină de a călători unele dintre marile tendințe seculare în tehnologie, chiar și la prețurile actuale. Între timp, o serie de companii din sector pot fi ținte de achiziție. (Pentru mai multe, a se vedea, de asemenea: Stocuri de cipuri la maximele record, încă o afacere .)

„Bubble’s 1990’s Was MUCH, MUCH Biger”

Indexul tehnic Nasdaq Composite a atins un nou nivel constant la 12 martie, însă investitorii ar trebui să noteze diferențele cheie cu Dotcom Bubble, potrivit lui Justin Walters, co-fondator al firmei de cercetare Bespoke Investment Group, după cum este citat de Barron's. Analizând, în schimb, indexul Nasdaq 100, Walters le-a reamintit cititorilor că raportul său P / E în creștere a înregistrat o creștere incredibilă de 80 de ori în 2001, în timp ce evaluarea sa a rămas sub 30 în timpul mitingului actual. De fapt, începând cu 9 martie, raportul său P / E final era de 27, 25, față de 25, 79 pentru S&P 500, pentru The Wall Street Journal.

Sectorul tehnologic S&P 500 a avut un raport P / E forward de 18, 6 la 1 martie, față de 17, 0 pentru întregul S&P 500, pe analiza Yardeni Research Inc. Rezultatul recent al evaluărilor tehnologice a fost un P / E forward de aproximativ 11. la sfârșitul anului 2008, moment în care S&P 500 s-a ridicat la un multiplu înainte de aproximativ 10. În timpul bulei Dotcom, avansul P / E al sectorului tehnologic S&P 500 a depășit un nivel sub 50, potrivit graficelor Yardeni.

În ceea ce privește câștigurile de preț, Walters a mai indicat că Nasdaq 100 a avansat cu 1.223% în timpul Dotcom Bubble, mai mult decât dublul avansului de 584% din calea sa din timpul crizei financiare până săptămâna trecută. "Asta nu înseamnă că mitingul actual nu este o bulă în sine, dar arată că balonul din anii 1990 a fost MULTE, MULTE mai mare", a scris el, citat de Barron's.