tehnocraţia
Tehnocrația este o ideologie sau o formă de guvernare în care factorii de decizie sunt aleși pentru funcții pe baza expertizei tehnice și a fondului lor. O tehnocrație diferă de o democrație tradițională prin aceea că persoanele alese pentru un rol de conducere sunt alese printr-un proces care subliniază abilitățile lor relevante și performanța dovedită, spre deosebire de potrivirea sau nu a intereselor majoritare ale unui vot popular. Indivizii care ocupă astfel de poziții într-o tehnocrație sunt cunoscuți ca „tehnocrați”.
Un exemplu de tehnocrat ar putea fi un bancher central care este un economist instruit care respectă un set de reguli care se aplică datelor empirice.
Cheie de luat cu cheie
- O tehnocrație este o poziție ideologică prin care oficialii guvernamentali sau factorii de decizie, cunoscuți ca tehnocrați, sunt aleși datorită abilităților lor tehnice sau expertizei într-un domeniu specific.
- Deciziile luate de tehnocrați trebuie să se bazeze pe informațiile obținute din date și metodologia obiectivă, mai degrabă decât din opinie.
- Criticii se plâng că tehnocrația este nedemocratică și ignoră voința oamenilor.
Cum funcționează tehnocrația
Un politician care este etichetat ca tehnocrat poate să nu dețină înțelegerea politică sau carisma care este de obicei așteptată de persoanele care influențează opinia publică în favoarea alegerii acestuia sau a unei funcții guvernamentale. În schimb, un tehnocrat poate demonstra abilități de rezolvare a problemelor mai pragmatice și orientate spre date în arena politică. Tehnocrația a devenit o mișcare populară în Statele Unite în timpul Marii Depresiuni, când se credea că profesioniștii tehnici, precum inginerii și oamenii de știință, ar avea o înțelegere mai bună decât politicienii în ceea ce privește complexitatea inerentă a economiei.
Există precedente pentru a se baza pe persoane cu expertiză specializată pentru luarea deciziilor. Măsurile și politicile de apărare din guvern sunt deseori dezvoltate cu consultarea considerabilă a personalului militar pentru a oferi cunoștințe de primă mână. Deciziile de tratament medical se bazează foarte mult pe aportul și cunoștințele medicilor, iar infrastructurile orașului nu ar putea fi planificate, proiectate sau construite fără aportul inginerilor. Deși oficialii democratici pot ocupa locuri de autoritate, cei mai mulți vin să se bazeze pe expertiza tehnică a unor profesioniști selectați pentru a-și executa planurile.
Criticile tehnocrației
Au existat câteva critici la adresa guvernelor tehnocratice. O plângere este că urmarea unei astfel de structuri este nedemocratică, deoarece favorizează și răsplătește pe cei cu expertiză tehnică în privința alegerii și a voinței populatilor. Alte critici au vizat diferite forme de tehnocrație. De exemplu, într-o tehnocrație economică capitalistă, pot exista argumente conform cărora sistemul de guvernare este structurat pentru a sprijini și pentru a promova mijloacele celor mai bogați cetățeni în timp ce oprim lucrătorii.
De asemenea, pot exista argumente conform cărora o tehnocrație se poate lovi de libertățile persoanelor, deoarece guvernul și resursele sunt utilizate pentru a servi reglementările stabilite de tehnocrați. Accentul pus pe principii științifice și tehnice în guvernare ar putea fi, de asemenea, privit ca separat și dezasociat de umanitatea și natura societății. De exemplu, un tehnocrat ar putea lua decizii bazate pe calcularea datelor și nu pe impactul asupra populației.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.