Bitcoin este inutil?

De obicei, a zecea aniversare este cauza sărbătorii și reflecției. Însă nu există aproape niciun encomium pentru Bitcoin, care va sărbători în curând a zecea aniversare a introducerii sale în lume. Satoshi Nakamoto, care a scris lucrarea care anunță bitcoin, se presupune că a creat moneda digitală ca răspuns la criza financiară din 2008. Prin descentralizarea ecosistemului financiar, el a încercat să treacă echilibrul de putere de la un grup selectat de instituții financiare la un public mai larg.

Dar călătoria sălbatică a monedei de scandaluri și schimbările volatile ale prețurilor în următorii zece ani au desfășurat aceste intenții. Al zecelea an al Bitcoin a fost deosebit de dureros. Prețul său sa prăbușit de la începutul acestui an, iar moneda a pierdut aproximativ 70% din valoarea sa într-o perioadă prelungită. Piețele criptocurrency, care urmează în cea mai mare parte a avantajului bitcoin, s-au caracterizat, de asemenea, în valoare, scăzând cu 73% în această perioadă.

De parcă nu ar fi fost suficient de rău, nu a reușit să obțină popularitate mainstream. Oamenii nu folosesc bitcoin, nici pentru achiziții cu amănuntul, nici pentru tranzacționare. După ce a ajuns în vârf în decembrie anul trecut, volumele tranzacțiilor pe blockchainul bitcoin s-au redus. Între timp, scandalurile care afectează bitcoinul și criptomonedele continuă. (Vezi și: Tranzacționarea criptomonedelor este a doua cea mai comună escrocherie de investiții din Australia).

Evaluările bitcoinului, fie ca un magazin de valoare sau un mediu pentru tranzacția zilnică, au fost în mare parte negative. Într-un editorial înfiorător, Economistul a declarat recent că bitcoin și alte criptomonede sunt inutile. „Nu există nicio modalitate sensibilă de a ajunge la vreo evaluare particulară”, scrie revista și subliniază o serie de defecte ale ecosistemului. Acestea includ lipsa de transparență și securitate a blockchain-urilor lor și dificultățile de cumpărare sau tranzacționare cu criptomonede.

Economistul nu este singura publicație critică pentru bitcoin. Alte publicații au documentat, de asemenea, termene și aprecierile lor privind creșterea bitcoinului sunt într-o linie similară. Aceasta înseamnă că bitcoinul, pentru toate intențiile sale nobile declarate, este inutil?

Cazul pentru Bitcoin ca inovație inutilă

Criza de identitate a Bitcoin este în mare măsură de vină pentru încetinirea actuală a averii sale. A fost inițial conceput ca monedă internațională și mecanism fără margini pentru tranzacții zilnice.

Doar că nu s-a dovedit așa.

De-a lungul anilor, rapoartele au documentat utilizarea sa în spălarea banilor și activități ilegale, deoarece interfața sa neplăcută a asigurat că adoptarea consumatorilor rămâne neglijabilă. Partea de răspândire a acestei povești a fost intrarea investitorilor cu amănuntul speculativi care au dus prețul la niveluri nesustenabile.

Evaluările majorare pe piețele criptomonedelor au schimbat narațiunea dominantă din jurul bitcoinului. Nu mai este considerat un mediu de tranzacție zilnic. În schimb, criptocurrencyul este marcat ca un magazin de valoare, o investiție alternativă similară aurului. Dar cryptocurrency se confruntă și cu două probleme semnificative aici.

Prima se referă la bulele din prețul bitcoinului.

Până la data de date, au existat trei bule în bitcoin. Au avut loc în 2011, 2013 și 2017. De fiecare dată prețul a urmat o curbă parabolică, cu o creștere accentuată a evaluării, care a fost urmată imediat de o scădere la fel de precipitată. Pe parcursul fiecăreia dintre aceste bule, valoarea bitcoinului a crescut cu trei cifre și a atras un capital important de vânzare cu amănuntul. Volumul subțire de lichidități a jucat un rol important în creșterea prețului bitcoinului în aceste bule.

A doua problemă trebuie să facă bitcoin verificând foarte puține dintre caracteristicile de bază ale unui magazin de valori. Analistul Morningstar, Kristoffer Inton și echipa sa, au creat un cadru pentru a verifica dacă criptocurrențele ar putea înlocui aurul ca instrument de investiții. Ei s-au concentrat pe lichiditate, scop funcțional, lipsa ofertei, certitudinea viitoare a cererii și permanență. Cu excepția lipsei de aprovizionare, bitcoin eșuează la celelalte atribute. Nu este surprinzător, analiștii au ajuns la concluzia că criptomonedele nu și „nu vor contesta reținerea ca o clasă de active de refugiu sigur”.

Un viitor mai luminos înainte?

Totuși, este posibil ca toate să nu se piardă pentru bitcoin. În ciuda creșterii prețurilor, pasionații de bitcoin subliniază evoluțiile recente din ecosistemul său ca dovadă că poate face o revenire.

Progresele tehnologice conțin speranța de utilizare a criptomonedelor în tranzacțiile cu amănuntul. Numărul de noduri Lightning Network din rețeaua bitcoin s-a înmulțit de la începutul acestui an. (Rețeaua de trăsnet este destinată să accelereze rețeaua bitcoin prin efectuarea de tranzacții din blockchain-ul principal.) Swap-urile încrucișate vor permite tranzacții fără probleme cu blockchain-uri pentru alte criptomonede.

De asemenea, ecosistemul bitcoin continuă să crească cu o suită de produse care își extind gama de cazuri de utilizare. Pe lângă tranzacționarea cu bitcoin, îl puteți folosi drept garanție pentru împrumuturi sau puteți cumpăra bijuterii cu acesta. Conform unor rapoarte, întreprinderile mici și mijlocii au început, de asemenea, să utilizeze blockchain-ul bitcoin pentru a efectua transferuri de schi, deoarece costă mai puțin.

Dar cea mai mare schimbare a averilor bitcoinului ar putea veni din reglementare. Chiar dacă respingerea ETF-urilor bitcoin de către SEC a atras titlurile, a existat o înmuiere vizibilă a poziției autorităților de reglementare. Bitcoin și alte criptomonede au devenit un subiect de discuție proeminent la conferințele Fintech și în rândul comisarilor SEC.

Comentariul acestuia din urmă pe această temă s-a schimbat de la critică la claritate cu privire la starea unor criptomonede. În timp ce SEC a agresat cazurile de fraudă și manipulare în cadrul criptomonedelor, comisarii au încurajat, de asemenea, jucătorii din ecosistemul său să-și curețe actul.

Rezultatul este că o anumită ordine începe să iasă din haosul ecosistemului bitcoin. Formarea de organizații de autoreglare pentru schimburile de criptomonede este un început. Intrarea gigantilor de asigurări, cum este Lloyds of London, în ecosistemul criptomonedelor, este o altă dezvoltare care va atrage îngrijorarea investitorilor, care altfel se tem să investească în criptomonede. O mulțime de noi produse de investiții, de la fonduri index și la conturi de pensionare, își face drum și în ecosistem.

De asemenea, se spune că investitorii instituționali se încălzesc la ideea de a investi în bitcoin. Intrarea Wall Street ar putea fi un schimbător de joc semnificativ pentru lichiditatea în ecosistemul de criptocurrency, deoarece, spre deosebire de investitorii cu amănuntul și comercianții pe termen scurt, investesc pe termen lung și ar putea juca un rol important în stabilizarea prețurilor.

Investiția în criptocurrențe și alte oferte inițiale de monede („ICOs”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptomonede sau alte ICO. Întrucât situația fiecărui individ este unică, trebuie consultat întotdeauna un profesionist calificat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul deține 0, 21 bitcoin și 1 Litecoin.