Avantaj comparativ
Avantajul comparativ este un termen economic care se referă la capacitatea unei economii de a produce bunuri și servicii la un cost de oportunitate mai mic decât cel al partenerilor comerciali. Un avantaj comparativ oferă unei companii capacitatea de a vinde bunuri și servicii la un preț mai mic decât concurenții și de a realiza marje de vânzare mai puternice.
Legea avantajului comparativ este atribuită în mod popular economistului politic englez David Ricardo și cartea sa „Pe principiile economiei politice și a impozitării” din 1817, deși este probabil ca James Mill, mentorul lui Ricardo să fi făcut analiza.
02:02Explicarea avantajului comparativ
Înțelegerea avantajului comparativ
Unul dintre cele mai importante concepte din teoria economică, avantajul comparativ este un element fundamental al argumentului potrivit căruia toți actorii pot beneficia, în orice moment, de cooperare și comerț voluntar. Este, de asemenea, un principiu fundamental în teoria comerțului internațional.
Cheia pentru înțelegerea avantajului comparativ este o înțelegere solidă a costului de oportunitate. Pur și simplu, un cost de oportunitate este beneficiul potențial pe care cineva îl pierde atunci când selectează o anumită opțiune peste alta. În cazul unui avantaj comparativ, costul de oportunitate (adică beneficiul potențial care a fost pierdut) pentru o companie este mai mic decât cel al alteia. Compania cu un cost de oportunitate mai mic și, prin urmare, cel mai mic beneficiu potențial pierdut, deține acest tip de avantaj.
O altă modalitate de a gândi avantajul comparativ este cea mai bună opțiune dată la un compromis. Dacă comparați două opțiuni diferite, fiecare având un compromis (unele avantaje, precum și unele dezavantaje), cea cu cel mai bun pachet general este cea cu avantajul comparativ.
Avantajul comparativ este o idee esențială a faptului că comerțul va avea loc în continuare, chiar dacă o țară ca avantaj absolut în toate produsele.
Diversitate de abilități
Oamenii își învață avantajele comparative prin salarii. Acest lucru îi determină pe oameni să lucreze la acele locuri de muncă. Dacă un matematician priceput câștigă mai mult ca inginer decât ca profesor, el și toți cei cu care lucrează sunt mai buni atunci când practică inginerie. Lacunele mai mari în costurile de oportunitate permit creșterea nivelului mai ridicat al producției valorice, prin organizarea mai eficientă a forței de muncă. Cu cât este mai mare diversitatea oamenilor și abilitățile acestora, cu atât este mai mare oportunitatea unui comerț benefic prin avantaj comparativ.
Ca exemplu (adaptat de pe strada Farnam), luați în considerare un sportiv celebru precum Michael Jordan. Fiind un renumit star de baschet și baseball, Michael Jordan este un atlet excepțional ale cărui abilități fizice le depășesc pe cele ale majorității celorlalți indivizi. Michael Jordan ar putea, să zicem, să-și picteze casa rapid, datorită abilităților sale, precum și înălțimii sale impresionante. Ipotetic, să spunem că Michael Jordan și-ar putea picta casa în 8 ore. În aceleași 8 ore, totuși, el ar putea participa și la filmările unei reclame televizate care i-ar câștiga 50.000 de dolari. În schimb, vecinul lui Iordan, Joe, ar putea picta casa în 10 ore. În aceeași perioadă de timp, el putea lucra la un restaurant de fast-food și să câștige 100 de dolari.
În acest exemplu, Joe are un avantaj comparativ, chiar dacă Michael Jordan ar putea picta casa mai repede și mai bine. Cel mai bun comerț ar fi ca Michael Jordan să filmeze o reclamă de televiziune și să-i plătească lui Joe să-și vopsească casa. Atât timp cât Michael Jordan face 50.000 de dolari așteptați și Joe câștigă mai mult de 100 de dolari, comerțul este câștigător. Datorită diversității lor de abilități, Michael Jordan și Joe ar putea considera că acesta este cel mai bun aranjament pentru beneficiul lor reciproc.
Cheie de luat cu cheie
- Un avantaj comparativ sugerează că țările se vor angaja în comerț una cu cealaltă, exportând mărfurile care au un avantaj relativ în productivitate.
- Teoria a fost introdusă pentru prima dată de David Ricardo în anul 1817.
- Avantajul absolut se referă la superioritatea necontestată a unei țări pentru a produce un bun anume mai bine. Avantajul comparativ introduce costul de oportunitate ca factor de analiză în alegerea diferitelor opțiuni de producție.
Avantaj comparativ versus avantaj absolut
Avantajul comparativ este contrastat cu avantajul absolut. Avantajul absolut se referă la capacitatea de a produce mai multe sau mai bune bunuri și servicii decât altcineva. Avantajul comparativ se referă la capacitatea de a produce bunuri și servicii la un cost de oportunitate mai mic, nu neapărat la un volum sau o calitate mai mare.
Pentru a vedea diferența, luați în considerare un avocat și secretarul ei. Avocatul este mai bun în producerea serviciilor juridice decât secretarul și este, de asemenea, un dactilograf și organizator mai rapid. În acest caz, avocatul are un avantaj absolut atât în producția de servicii juridice, cât și în activitatea de secretariat.
Cu toate acestea, beneficiază de comerț datorită avantajelor și dezavantajelor lor comparative. Să presupunem că avocatul produce 175 de dolari pe oră în servicii juridice și 25 de dolari pe oră în funcții de secretariat. Secretarul poate produce 0 dolari în servicii juridice și 20 $ în servicii de secretariat într-o oră. Aici, rolul costurilor de oportunitate este crucial.
Pentru a produce venituri de 25 de dolari din activitatea de secretariat, avocatul trebuie să piardă venituri de 175 de dolari prin neexercitarea dreptului. Costul de oportunitate al lucrărilor de secretariat este mare. Îi este mai bună producând o valoare de o oră de servicii juridice și angajând secretarul pentru a tasta și organiza. Secretarul este mult mai bine să tasteze și să se organizeze pentru avocat; costul său de oportunitate în acest sens este scăzut. Este locul unde se află avantajul său comparativ.
Unii istorici economici sugerează că acesta a fost de fapt editorul lui David Ricardo, James Mill, cel care a intrat în teoria avantajului comparativ (care este doar o secțiune scurtă) în Principii. Aceștia susțin că teoria pare în contradicție cu cea mai mare parte a cărții și cu teoria ei asupra valorii.
Avantaj comparativ versus avantaj competitiv
Un avantaj competitiv se referă la capacitatea unei companii, economie, țară sau individ de a oferi o valoare mai puternică consumatorilor în comparație cu concurenții săi. Este similar cu un avantaj comparativ, dar diferit.
Pentru a-ți asuma un avantaj competitiv față de alții din același domeniu sau domeniu, este necesar să realizezi cel puțin unul dintre cele trei lucruri: compania ar trebui să fie furnizorul cu costuri reduse ale bunurilor sau serviciilor sale, ar trebui să ofere bunuri sau servicii superioare decât concurenții săi și / sau ar trebui să se axeze pe un anumit segment al grupului de consumatori.
Avantaj comparativ în comerțul internațional
David Ricardo a arătat faimos cum Anglia și Portugalia beneficiază atât prin specializarea și tranzacționarea în funcție de avantajele lor comparative. În acest caz, Portugalia a fost capabil să facă vin la un cost scăzut, în timp ce Anglia a fost capabilă să producă ieftin pânză. Ricardo a prezis că fiecare țară va recunoaște în cele din urmă aceste fapte și va înceta să încerce să facă produsul care a fost mai costisitor să genereze.
Într-adevăr, pe măsură ce a trecut timpul, Anglia a încetat să mai producă vin, iar Portugalia a încetat să mai producă țesături. Ambele țări au văzut că a fost în avantajul lor să-și oprească eforturile de a produce aceste produse acasă și, în schimb, să facă comerț între ele pentru a le achiziționa.
Un exemplu contemporan: avantajul comparativ al Chinei cu Statele Unite are forma muncii ieftine. Muncitorii chinezi produc bunuri de consum simple la un cost de oportunitate mult mai mic. Avantajul comparativ al Statelor Unite constă în forța de muncă specializată, cu capital intensiv. Muncitorii americani produc bunuri sofisticate sau oportunități de investiții la costuri de oportunitate mai mici. Specializarea și tranzacționarea pe aceste linii beneficiază fiecare.
Teoria avantajului comparativ ajută la explicarea motivului pentru care protecționismul nu reușește de obicei. Adepții acestei abordări analitice consideră că țările angajate în comerțul internațional vor fi deja lucrat pentru a găsi parteneri cu avantaje comparative.
Dacă o țară se elimină dintr-un acord comercial internațional, dacă un guvern impune tarife și așa mai departe, poate produce un beneficiu local sub formă de noi locuri de muncă și industrie. Totuși, aceasta nu este o soluție pe termen lung la o problemă comercială. În cele din urmă, țara respectivă va fi dezavantajată față de vecinii săi: țări care au fost deja mai capabile să producă aceste articole la un cost de oportunitate mai mic.
Critici ale avantajului comparativ
De ce lumea nu are tranzacții deschise între țări? Când există comerț liber, de ce unele țări rămân sărace în detrimentul altora? Poate că avantajul comparativ nu funcționează așa cum se sugerează. Există multe motive pentru care acest lucru ar putea fi cazul, dar cel mai influent este un lucru pe care economiștii îl numesc în căutare de chirii. Căutarea chiriilor are loc atunci când un grup organizează și face lobby pentru guvern pentru a-și proteja interesele.
Spuneți, de exemplu, producătorii de încălțăminte americane înțeleg și sunt de acord cu argumentul liberului schimb, dar știu, de asemenea, că interesele lor restrânse ar fi afectate negativ de încălțăminte străine mai ieftine. Chiar dacă muncitorii ar fi cei mai productivi trecând de la fabricarea încălțămintei la fabricarea calculatoarelor, nimeni din industria de încălțăminte nu vrea să își piardă locul de muncă sau să vadă profiturile să scadă pe termen scurt.
Această dorință îi determină pe cizme să facă lobby pentru, să zicem, reduceri de impozite speciale pentru produsele și / sau taxele suplimentare (sau chiar interdicțiile directe) pentru încălțăminte străină. Apelurile de a salva locuri de muncă americane și de a păstra o ambarcațiune americană onorată în timp - chiar dacă, pe termen lung, muncitorii americani ar fi făcuți relativ mai puțin productivi, iar consumatorii americani relativ mai săraci prin astfel de tactici protecționiste.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.