Companii care au fost luate în considerare pentru creanțe false

Ca consumator, nu este cu adevărat nimic mai rău decât să cumperi ceva doar pentru a afla că ai mințit. Ați crede că până când un produs a fost testat și introdus prin rigmarolul de vânzare cu amănuntul extrem de standardizat pentru a ajunge pe piață, s-ar asigura că nu pot fi făcute afirmații neadevărate, dar nu este întotdeauna cazul. (Pasărea timpurie poate prinde viermele, dar la cumpărături, viermele va veni la cei care așteaptă. Consultați 12 Moduri de a cumpăra mai inteligent .)
ÎN IMAGINI: Primele 7 cele mai mari eșecuri bancare

Revendicările frauduloase sunt adesea observate atunci când produsele oferă rezultate incredibile, cum ar fi: „Lucrați timp de cinci minute pe zi și obțineți abs perfecte” sau „Luati una dintre aceste pilule în fiecare dimineață și pierdeți 20 de kilograme în prima lună!” Astfel de afirmații se dovedesc adesea false, iar mai devreme sau mai târziu, Comisia Federală pentru Comerț (FTC) prinde aceste companii și le închide. Vom analiza unele cazuri recente de publicitate falsă depuse de FTC și unele cazuri istorice ale companiilor care au beneficiat prin utilizarea unor reclamații false și publicitate.

Escrocherii de credit nu atât de curate

Având în vedere starea economiei din ultimii ani, o mulțime de oameni încearcă să-și curețe creditul și să-și recupereze finanțele. Ei bine, să sperăm că nu au apelat la serviciile Clean Credit Report. Creditul curat a intrat în apă fierbinte cu FTC în septembrie, după ce compania a vizat consumatorii care erau disperați să-și remedieze creditul și le-a taxat sute și chiar mii de dolari fără a oferi deloc un serviciu. Consumatorilor li s-a aplicat o taxă în avans de 400 de dolari, pe care Clean Credit le-ar lua din cont înainte de a primi contracte semnate, iar compania ar face foarte puțin, dacă este cazul, pentru a ajuta la repararea creditului. În 2008, FTC a lansat Operațiunea Clean Sweep, unde a mers după 36 de escrocherii de reparații de credit, precum Clean Credit. FTC a depus plângeri împotriva lor, iar mulți au fost întreruși de atunci.

Revendicări privind pierderea în greutate

Vrei să pui câțiva electrozi pe stomac de câteva ori pe zi și să obții corpul unui Adonis? Desigur, da, dar nu poți obține întotdeauna ceea ce vrei. Ab Force a fost un omniprezent, după cum a fost văzut pe un produs TV, care s-a dovedit că în cele din urmă făcea pretenții frauduloase. Afirmațiile erau că centura pe care ți-ai înfășurat-o în jurul stomacului, care ti-a stimulat electronic muschii, oferindu-ți astfel o treabă în timp ce stai doar acolo, nu a făcut niciunul dintre aceste lucruri și nu îți va oferi abs-hard rock. Plângerea finală și restituirea ulterioară de 7 milioane de dolari au avut loc în 2009, dar FTC luptă împotriva lui Ab Force timp de jumătate de deceniu, încercând să scoată produsul și pretențiile sale false de pe piață.

Dacă o centură care îți șochează mușchii stomacului într-un pachet de șase nu funcționează, în ce putem mai crede? Poate dacă Ab Force nu te ajută să slăbești, atunci poți lua doar o pastilă magică. Aceasta, în multe cazuri, este și o afirmație falsă. Pentru a viza afirmațiile false pe care producătorii și marketerii de cremă pentru pierdere în greutate și dieta le-au făcut, FTC a inițiat inițiativa Big Fat Lie în 2004. Anunțurile FTC au vizat anunțurile care au apărut în multe reviste naționale pentru femei, publicitate care va freca loțiune pe pielea dvs. Pierderea substanțială în greutate (Selfworx.com LLC), luând o pastilă fabricată din Pralul Mineral Nepalez vă va permite să pierdeți până la 37 de kilograme în opt săptămâni (AVS Marketing) și alte patch-uri, pastile și loțiuni pentru pierderea în greutate, cu pretenții similare.

În 2007, FTC a colectat 25 de milioane de dolari cu amenzi împotriva celor patru comercianți pentru pierderea în greutate; acești marketeri de pastile au făcut afirmații, de la pierderea în greutate până la scăderea riscului de cancer.

Nume mari și revendicări false false istorice

Chiar și companii mai mari precum Nestle au intrat în probleme cu FTC în ultimii ani pentru pretenții false. FTC a ordonat recent unei filiale Nestle, BOOST Kids Essentials, să înceteze să pretindă că va proteja împotriva infecțiilor tractului respirator superior și va opri răcelile. FTC a ordonat ca aceste cereri să fie suspendate până când nu există dovezi reale furnizate de FDA.

Un raport istoric al revendicărilor false de publicitate poate fi văzut în Listerine. Similar cu BOOST, Listerine a afirmat la un moment dat că ar putea preveni răcelile și durerile de gât. FTC a constatat că acest lucru este fals și a ordonat ca Listerine să nu mai includă aceste afirmații și, în plus, că compania afirmă în mod expres că Listerine nu ajută răcelile sau durerile de gât. Walgreen s-a confruntat cu un caz similar, în care i s-a ordonat să plătească 6 milioane de dolari după ce susține că suplimentele sale de vitamine, Wal-Born, ar ajuta la prevenirea răcelilor.

ÎN IMAGINI: Primele 5 motive pentru care oamenii falimentează

Linia de jos

Dacă investigați istoria marilor companii, o mulțime dintre ele s-au ocupat de-a lungul anilor. De exemplu, în 2009, Coca-Cola a avut unele probleme cu afirmațiile sale despre Powerade. Site-ul FTC oferă sfaturi despre cum să fii un consumator priceput, așa că nu va trebui să vă faceți griji cu privire la așteptarea rambursării Ab Force, deoarece nu veți crede niciodată în primul rând revendicările nesoluționate. (Știi să distingi o oportunitate reală de una frauduloasă? Consultați escrocheria Wham Bam Micro-Cap .)