Daune Punitive
Daunele punitive reprezintă recompensă legală prin care un inculpat găsit vinovat de comiterea unei greșeli sau a unei infracțiuni este obligat să plătească pentru daunele compensatorii. Acestea sunt acordate de o instanță de judecată atunci când Daunele compensatorii sunt considerate a fi insuficiente.
Daunele punitive depășesc compensarea părții vătămate și sunt concepute special pentru a pedepsi pe inculpații a căror conduită este considerată grosolan neglijent sau intenționată. Se mai numesc daune exemplare.
Cheie de luat cu cheie
- Daunele punitive reprezintă recompensă legală prin care un inculpat găsit vinovat de comiterea unei greșeli sau a unei infracțiuni este obligat să plătească pentru daunele compensatorii.
- Acestea sunt acordate de o instanță de judecată nu pentru a compensa reclamanții răniți, ci pentru a pedepsi pe inculpații a căror conduită este considerată grav neglijentă sau intenționată.
- Se speră că obligarea făptuitorului să plătească o sumă care depășește daunele compensatorii îl va descuraja pe acesta și pe alții să comită fapte similare în viitor.
Cum funcționează daunele punitive
Daunele punitive sunt acordate cu alte daune, niciodată singure și măresc acordarea unui reclamant. Pe scurt, aceștia oferă o modalitate de a-i exclude pe inculpat o pedeapsă suplimentară pentru comportamentul său.
Se speră că obligarea făptuitorului să plătească o sumă care depășește daunele compensatorii îl va descuraja pe acesta și pe alții să comită fapte similare în viitor. În cazul unei cereri de vătămare corporală, se pot adăuga daune punibile la daune compensatorii, care acoperă facturile medicale ale victimei, cheltuielile cu spitalul, daunele materiale și alte taxe.
Exemplu de daune punitive
O companie de pierdere în greutate își anunță suplimentele alimentare ca fiind naturale și sigure. Un client ia suplimentele și devine bolnav violent. Medicul clientului stabilește suplimentele care au reacționat cu medicația prescrisă de client pentru a cauza boala.
Clientul depune un proces civil împotriva companiei de pierdere în greutate pentru a-și acoperi cheltuielile medicale și salariile pierdute, susținând că compania ar fi trebuit să știe că suplimentele vor reacționa cu medicația pe bază de rețetă și ar trebui să avertizeze clienții. Instanța decide în favoarea clientului și acordă daune compensatorii și punitive.
Cerințe de daune punitive
Înainte de a acorda daune-interese, instanța trebuie să țină cont de mai mulți factori. Următoarele puncte sunt deosebit de importante:
- Evaluarea dacă acțiunile inculpatului au fost rău intenționate, intenționate sau neglijent.
- Analizând cazuri similare pentru a stabili dacă au fost acordate daune punitive.
De remarcat că aplicarea daunelor punitive variază, în funcție de stare. Fiecare stat adoptă criterii diferite, iar unii sunt mai susceptibili să acorde daune punitive decât altele.
consideratii speciale
Curtea Supremă și statele oferă linii directoare pentru calcularea daunelor punitive. Deși nu există o sumă maximă, de obicei, daunele punitive nu depășesc de patru ori mai mult decât valoarea daunelor compensatorii.
De exemplu, dacă un reclamant recuperează 100.000 USD în daune compensatorii și i se acordă daune punitive, cel mai probabil va primi până la 400.000 USD în daune punitive.
Există însă excepții. Dacă acțiunile unui inculpat sunt deosebit de reprobabile, prejudiciul suferit de reclamant este mai mare decât daunele punitive solicitate sau sumele acordate în cazuri similare sunt mai mari, pot fi acordate daune punitive mai mari.
De asemenea, s-ar putea da daune mai mari în cazul în care un prejudiciu non-economic este greu de calculat, leziunile sunt greu de detectat și ar putea determina o nevoie de îngrijire continuă sau dacă comportamentul inculpatului este extraordinar de ofensator. Indiferent de acordare, inculpatul este întotdeauna înștiințat în mod corect cu privire la valoarea daunelor punitive și la conduita care justifică acordarea.
Exemplu în viața reală a daunelor punitive
Unul dintre cele mai cunoscute cazuri de daune punitive din Statele Unite a avut loc în 1992. Stella Liebeck din New Mexico a fost rănită grav cu arsuri de gradul doi și al treilea atunci când o ceașcă de cafea pe care a achiziționat-o la un McDonald's Corp. în poală, după ce nepotul ei a oprit mașina în care stătea, pentru a putea adăuga zahăr și smântână.
Liebeck a petrecut opt zile în spital și apoi a cerut lui McDonald's 20.000 de dolari pentru a-și acoperi facturile medicale. Lanțul de fast-food a refuzat, determinându-l pe Liebeck să dea în judecată.
În faza de descoperire a litigiului, a rezultat că McDonald's s-a confruntat cu peste 700 de pretenții similare în cei 10 ani care au dus la incidentul lui Liebeck. Aceste afirmații sugerează că compania era conștientă de pericolele legate de temperaturile ridicate ale cafelei sale. De asemenea, a fost dezvăluit că firmele rivale, precum și oamenii acasă, serveau cafea la temperaturi mai reci.
În cele din urmă, Liebeck a primit 200.000 de dolari în daune compensatorii - mai târziu a fost redusă la 160.000 de dolari, după ce juriul a stabilit că este responsabilă pentru 20% din vărsat - și 2, 7 milioane de dolari pentru daune punitive - ulterior redusă la 480.000 de dolari pentru a limita premiul lui Liebeck de trei ori mai mare decât ea a câștigat pentru daune compensatorii. McDonald's a fost forțat să plătească și a răspuns scăzând temperaturile cafenelelor sale.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.