Modul în care au schimbat sporturile din salarii

Capacele salariale reprezintă un subiect fierbinte în sport, dezbătut de la cei mai casual dintre fanii sportului și până la cele mai înalte niveluri ale cluburilor profesionale. Aplicarea unei limite a cât de mult poate cheltui o echipă pe salariile sportivilor lor a fost în jur de cel puțin de la Marea Depresiune, iar odată cu actualul sezon NFL 2010-2011, a fost recuperată, dezbaterea plafonului merge mai departe și mai mult decât Brett Favre în afara sezonului. (Pentru mai multe informații, consultați Cine plătește veniturile din veniturile pro sport? )
În majoritatea sporturilor profesionale, echipele trebuie să respecte o sumă de bani predeterminată pentru a găsi jucători buni, ceea ce este determinat de o ecuație matematică oarecum complicată care implică câți bani a făcut liga în anul precedent, profituri de vânzare de bilete, vânzări de mărfuri, contracte de televiziune, împărțit la câte echipe există și ceva de făcut cu calendarul mayaș. Deci, cum a afectat acest sport peste toate? Pentru fani, nu este de fapt un schimbător de jocuri.

ÎN IMAGINI: Banii nu pot cumpăra fericirea, dar despre campionate?

Furtul pe autostradă, minus autostrada
Oricine a participat vreodată la un joc de sport profesionist a simțit probabil că a plătit mult pentru biletul lor. La urma urmei, închiriați doar un spațiu de jumătate din dimensiunea pe care o puteți lua dacă ați fi acasă, iar cei mai mulți participanți primesc o vedere care este mai rău decât să-l vizionați pe propriul televizor HD. Dar toată lumea știe că nu este vorba despre asta, ci despre experiență. Deci plătim.

Dar prețurile sunt mai scumpe atunci când nu există plafoane salariale? Unele cercetări curente în acest subiect arată că vânzările de bilete și mărfurile nu sunt afectate direct de plafonele de salarizare. Atât biletele, cât și mărfurile sunt determinate în principal de ceva mult mai de bază - profiturile. Potrivit unui studiu realizat de Universitatea din Antwerp din Belgia, echipele determină valoarea profiturilor pe care doresc să le obțină din vânzările de bilete, factorând în cererea echipei lor și apoi stabilesc prețurile pe baza acestor cifre. (Știți cât de mulți comisari sunt plătiți? Consultați 5 comisari sportivi cu plată mai mare .)

De exemplu, unele cercetări realizate de Gerald W. Scully arată că pentru fiecare joc de acasă câștigat în timpul unui început de anii 1990 în MLB, prezența medie a clubului a fost crescută de aproximativ 3.500 de participanți. Creșterea prezenței se traduce în mod evident într-o creștere a profiturilor la porți. Deci, cu cât câștigă mai mult un club, cu atât va aduce mai multe vânzări de bilete, indiferent de plafoanele salariale. Scully a mai raportat că, pe lângă echipele de campionat, prețurile biletelor cresc de obicei în jurul aceleiași rate ca inflația.

Gândiți-vă în acest fel, atunci când un club are un stadion, muncitori și jucători care se află pe salariul lor, aceste costuri fac parte din totalul cheltuielilor, indiferent dacă unul sau 30.000 de fani apar pentru a viziona un joc. Ceea ce spune studiul este că, deoarece costul unui participant este aproape de zero, deoarece clubul ar plăti pentru toate, chiar dacă acel fan nu este acolo, atunci fiecare vânzare de bilete este egală cu un profit și, prin urmare, prețurile sunt determinate de cât profitul pe care clubul îl crede poate aduce.

Limitele salariale, mari sau mici, nu au un efect redus la prețuri mai ieftine ale biletelor.

ÎN IMAGINI: Top 5 orașe gazdă Super Bowl

Ce influență salariile influențează
Deși plafoanele salariale nu influențează în mod direct prețurile mărfurilor și biletele, acestea afectează modul în care echipele achiziționează și rețin sportivii. Capacitățile salariale permit echipelor cu mai puțin talent să aibă ocazia să-i distragă pe jucători departe de echipe mai bune, deoarece toate echipele (teoretic) au aceeași sumă de bani cu care să lucreze. În loc să aibă anumite echipe cu buzunare adânci și unele echipe cu puțin cheltuieli în talent, toate echipele ar trebui să aibă aceeași putere de cumpărare și aceeași capacitate de a construi o franciză puternică.

Evident, limitarea sumei pe care o echipă o poate cheltui jucătorilor afectează cât de mult poate câștiga sportivii într-un an dat. Acest lucru determină uneori sportivii cu performanță să protesteze restricțiile de șepci, provocând implicații grave asupra sportului. În 1994, aproape întregul sezon de baseball major a fost anulat, deoarece jucătorii și liga nu au putut ajunge la un acord cu privire la o plafonă de salariu propusă. Proprietarii au insistat asupra capacului, în timp ce jucătorii au refuzat să joace.

Pe lângă greve, plafoanele salariale mai afectează și modul în care jucătorii sunt plătiti. Atunci când un jucător atribuie un contract de mai multe milioane de dolari, salariul nu este neapărat împărțit uniform în fiecare an. Un jucător poate obține mai puțin de un milion de dolari pe an, peste un milion în următorul și apoi să obțină restul de milioane care i se datorează în cel de-al treilea și al patrulea sezon. Acest lucru permite echipei să aibă mai mult spațiu pentru a ieși dintr-un contract și pentru a putea planifica modul în care bugetul echipei lor se potrivește cu numărul de capacitate salarială. Întrucât aceasta nu este cea mai bună configurare pentru jucători, echipele pot oferi uneori bonusuri de semnare jucătorilor care pot fi sau nu incluși în structura generală a plafonului salarial.

Linia de jos
Pe măsură ce discuțiile privind plafonul salarial continuă, este bine să ne amintim că sportul profesionist este o afacere mare, cu tone de factori financiari care influențează modul în care se plătesc salariile, cât sunt stabilite prețurile ridicate ale biletelor și modul în care sunt stabilite plafoanele salariale. Dar, la sfârșitul zilei, profiturile sunt cele care determină efectele financiare majore asupra fanilor. Totul revine la ofertă și cerere. (Pentru a vedea cine îl califică în sport, consultați Top 7 Pro Athlete Contract .)

Pentru cele mai recente știri financiare, consultați Water Cooler Finance: The End of the Reession .