Gridlock
Blocarea grilă politică este impasul care apare atunci când guvernul nu este în măsură să acționeze sau să adopte legi, deoarece partidele rivale controlează diferite părți ale ramurii executive și ale legislativului. În Statele Unite, oprirea guvernului a sporit temerile că un Congres disfuncțional se află într-o stare de blocaj aproape permanent, care amenință democrația americană.
Cheie de luat cu cheie
- Gridlock în guvern se întâmplă atunci când controlul ambelor case ale Congresului și președinția este împărțit între republicani și democrați.
- O cauză principală a blocajului este regula filibusterului din Senat, care solicită ca o supermajoritate de 60 de senatori să aducă un proiect de lege.
- În mod tradițional, ambele părți s-au pretenționat să modifice filibusterul, deoarece la un moment dat fiecare va fi în minoritate, dar acest lucru s-a schimbat în ultimii ani.
Înțelegerea Gridlock
Congresul este considerat blocat atunci când numărul proiectelor de lege adoptate de Senat încetinește, chiar dacă există o agendă legislativă plină. Camera Reprezentanților din SUA necesită, în general, doar o majoritate simplă pentru a aduce o factură pe podea și pentru a o aproba. Luăm ca exemplu actuala Cameră, aleasă în 2018. Controlat de democrați, a trecut proiectul de lege după lege pentru a avansa politicile favorizate de partid. Cu toate acestea, niciunul dintre aceste proiecte de lege nu a fost preluat de majoritatea republicană în Senat.
Acest blocaj politic a fost acuzat de regulile de vot arcane ale Senatului, în special de filibuster, care necesită 60 de voturi înainte ca legislația să fie adusă la cuvânt. Dacă liderul majorității senatului nu poate obține acordul de la toți cei 100 de senatori pentru a înainta un proiect de lege, poate dura până la trei zile pentru ca acordul să înceapă să lucreze la proiectul de lege și încă câteva zile să termine lucrurile - și asta este când lucrurile merg bine. Președintele George Washington i-a spus lui Thomas Jefferson că Senatul a fost destinat să fie mai contemplativ și mai puțin înfierbântat decât Casa, spunând: „Turnăm legislația noastră în farfurie senatorială pentru a o răci.”
Liderul cu majoritate din Senat poate, de asemenea, să blocheze politica. Actualul lider majoritar republican, Mitch McConnell, se numește „secerătoare sumbră”, deoarece, refuzând să aducă proiectele de lege în fața Senatului, care se află în puterea sa, așa cum este definit de Constituția SUA, trimite legislația democratului care a murit.
Filibusterul Senatului a fost eliminat recent pentru majoritatea numirilor prezidențiale și pentru toate nominalizările judecătorești.
Soluții pentru Gridlock
Există un mic acord bipartidist cu privire la modul de revizuire a acestor reguli și de eliminare a acestor blocaje de politici. Discuțiile anterioare s-au concentrat pe scăparea pragului de 60 de voturi pentru facturile de credite, în parte deoarece ultima dată când toate cele 12 facturi de credit necesare au fost trecute până la începutul noului an fiscal (1 octombrie) a fost în 1996. O altă idee este să facă pragul pentru a considera facturile de cheltuieli o majoritate simplă, pentru a împiedica partidul minoritar să blocheze dezbaterile proiectelor de credit. Încă ar fi nevoie de 60 de voturi pentru a încheia dezbaterea și a adopta o măsură. Cu toate acestea, nu s-a ajuns la niciun acord cu privire la facturile de cheltuieli, deoarece ambele părți sunt conștiente de faptul că orice modificări care restricționează puterea filibusterului le-ar putea răni atunci când devin minoritate.
Cu toate acestea, în 2013, liderul majorității senatului, Harry Reid, un democrat, a rescris regulile Senatului pentru a scăpa de filibuster și a pune capăt blocajului politic atunci când a aprobat majoritatea numitelor prezidențiale. Acest lucru s-a făcut în primul rând pentru că republicanii blocau nominalizările judiciare ale președintelui Barack Obama. Cu toate acestea, Reid s-a oprit de la eliminarea filibusterului pentru aprobarea hotărârilor Curții Supreme. A fost nevoie de senatorul McConnell să facă asta, în 2017, pentru a confirma numirea președintelui Donald Trump, Neil M. Gorsuch, la cea mai înaltă instanță din țară. A fost apoi folosit din nou pentru ridicarea lui Brett M. Kavanaugh pe bancă.
Câțiva candidați la președinția democraților care participă la alegerile din 2020 au cerut eliminarea completă a filibusterului Senatului, ca răspuns la blocajul de politici generat de McConnell și republicanii din Senat. În august 2019, Reid, care nu mai era în funcția politică, a cântărit cu un operist în New York Times care susținea această poziție. Dacă democrații vor prelua controlul asupra Senatului în 2020, filibusterul ar putea fi foarte bine trimis să moară.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.