Schimbare de echitate-eficiență
Un compromis în ceea ce privește eficiența capitalului propriu rezultă când maximizarea eficienței productive a unei piețe duce la o reducere a capitalurilor proprii, ca și în modul de distribuire echitabilă a averii sale. Dezbaterea în jurul compromisului se concentrează adesea pe abordarea inegalității economice în creștere într-o țară sau regiune în care economia și PIB-ul cresc. Preocuparea pentru unii este că membrii cei mai puțin înrăiți ai societății primesc o pondere disproporționat de mică din averea în creștere. Discuțiile academice despre eficiența capitalurilor proprii se învârte în parte dacă echitatea și eficiența sunt întotdeauna invers legate sau dacă ambele pot crește simultan.
Cheie de luat cu cheie
- Schimbarea eficienței economice pentru o distribuție mai largă a bogăției este adesea văzută ca un obiectiv social dezirabil.
- Unii economiști consideră că un astfel de compromis este inevitabil pentru a obține o astfel de echitate.
- Totuși, alți economiști afirmă dovezi că poate exista o egalitate mai mare și o eficiență mai mare.
Definirea și măsurarea echității
Termenul de echitate este adesea normativ. Asta înseamnă că este asociată cu o școală de economie care este ideologic prescriptivă. Economia normativă se preocupă în mare măsură de judecățile de valoare și de afirmațiile „ceea ce ar trebui să fie”, mai degrabă decât de fapte bazate pe enunțuri cauză și efect. Acea școală este în contrast cu economia pozitivă, care se bazează pe analiza obiectivă a datelor, deși s-ar putea referi pozitiv la egalitatea rezultatelor măsurabile.
Cei care sunt preocupați de distribuirea inegală a resurselor economice pot pleda pentru politica publică pentru a limita eficiența productivă. Scopul unei astfel de advocacy este de a genera o societate mai echitabilă. În aceste condiții, un echivalent al eficienței capitalurilor proprii este fie asumat, fie introdus artificial pe o piață. Teoreticienii drepturilor naturale, pe de altă parte, pot fi mai preocupați de accesul echitabil la proprietate și la proprietatea de sine. Acest lucru ar putea crea un compromis prin utilizarea unei politici guvernamentale coercitive.
Definirea și măsurarea eficienței
Termenul de eficiență variază în sens și domeniu de aplicare, depinzând parțial de sectorul economic implicat. Termenul are o semnificație distinctă în domeniul sănătății, de exemplu, care diferă de eficiența pe piețele financiare sau de raporturile de eficiență pentru întreprinderi.
În analiza clasică a bunăstării economice, eficiența totală este uneori definită în termeni de alocări optime Pareto. Într-o piață teoretică eficientă Pareto, niciun schimb de resurse nu poate face o persoană mai bună fără să-i înrăutățească pe altcineva.
Cu toate acestea, mulți economiști moderni ignoră acum analiza Pareto și rezoluțiile sale de sumă zero. De fapt, studii recente ale unor organisme distincte precum OCDE, FMI și Banca Mondială au sugerat că performanța economică și egalitatea veniturilor pot crește într-adevăr în concordanță. Pe baza analizei din mai multe țări, aceste studii concluzionează că țările cu egalitate de venit mai mare tind să aibă o performanță economică mai bună decât țările cu un grad mai mic de egalitate.
O definiție mai largă și mai dinamică a eficienței economice, adaptată din procesul de coordonare a resurselor umane, se referă nu numai la cantitatea de produse și servicii produse, ci și la descoperirea de noi scopuri și mijloace. Pionierii identificării și măsurării eficienței dinamice includ Joseph Schumpeter și FA Hayek. Ei au ajuns la concluzia că ar putea fi obiectiv imposibil de confirmat sau de respins un compromis al eficienței capitalurilor proprii.
Schimbul de eficiență în capitaluri proprii este adesea asociat cu economia normativă care accentuează judecățile de valoare și declarațiile despre „ceea ce ar trebui să fie”.
Problema justiției distributive
Pe măsură ce societățile umane scapă de sărăcie cumplită, anumiți indivizi sau grupuri tind să câștige mai repede decât alții. Problema justiției distributive - modul în care grupurile de indivizi organizează și distribuie cel mai bine bunurile produse într-un mod „just” - este unul dintre cei mai vechi subiecte din filozofia morală. Există tensiuni strâns legate între egalitate și libertate și între câștiguri voluntare și câștiguri involuntare.
Un microcosmos al acestui concept există pe piețele financiare moderne, în cazul în care cei care riscă cel mai mult capital își pot da seama de vânturi mult mai mari decât comerciantul mediu. Într-o anumită măsură, o piață financiară mai eficientă și mai prosperă poate promova inegalitatea câștigurilor distribuite.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.