Diferențele dintre luare de mită și lobby
Criticii de lobby sugerează că este vorba de mită în costum. Un donator de mită oferă, de obicei, o ofertă de bani „sub masă” pentru a subverta procesele standard. Aceasta ar putea plăti un ofițer fiscal pentru a șterge rapoartele cu venituri sub raportate sau pentru a trimite mărfuri fără factură. Walmart a fost acuzat că a mituit oficialii guvernamentali din Mexic pentru a obține noi permise mai repede pentru a deschide magazine mai devreme.
SEC i-a taxat pe Johnson & Johnson în conformitate cu Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Johnson & Johnson și filialele sale au plătit mită medicilor guvernamentali din Grecia care au selectat implanturi chirurgicale J&J. Acesta a mituit medicii publici și administratorii spitalului din Polonia în schimbul contractelor. Medicii publici români au fost mitați să prescrie produse farmaceutice J&J. Filialele J&J au plătit reprize Irakului pentru a obține 19 contracte în cadrul programului Națiunilor Unite pentru Petrol pentru Alimente.
Ce este un lobbyist?
Un lobbyist încearcă să influențeze opinia politică în beneficiul său. Lobbyiștii erau în mod tradițional considerați „furnizori de informații”, de obicei în sprijinul cauzei lor de a schimba legislația și agențiile guvernamentale în favoarea lor. Lobbyistii sunt fie persoane fizice, fie organizații plătite bine de secțiuni din industrie pentru a influența mutatorii și agitatorii de la Capitol Hill. Alimentate de banii diferitelor industrii, lobbyistii au devenit bărbații și femeile lor la Washington. Cheltuielile totale pentru lobby au variat de la 1, 44 miliarde dolari în 1998 la 3, 3 miliarde USD în 2011.
Primele trei cheltuieli din 2012 includ Camera de Comerț a SUA, Asociația Națională a Agenților Imobiliari și General Electric. Camera de comerț a SUA a cheltuit până în prezent 55.320.000 USD în 2012. Din ce în ce mai mulți, lobbyiștii asigură că contribuțiile sunt aduse din rădăcinile de iarbă pentru a influența factorii de decizie în toate etapele. Lobbyistii construiesc sistematic sprijin pentru cauzele lor. Adesea, oficialii guvernamentali precedenți s-au alăturat rândurilor lor, valorificând înțelegerea modului în care funcționează mașina guvernamentală.
De exemplu, lobby-urile trabucurilor au făcut campanie pentru ca trabucurile să nu fie grupate cu țigări. Au făcut lobby ani de zile pentru a evita controlul guvernamental și pentru a propaga o imagine conform căreia trabucurile nu sunt dăunătoare, atunci când, de fapt, trabucurile sunt la fel de nocive ca țigările.
Să ne uităm la instanța sectorului financiar, care este cel mai mare contribuitor care contribuie în prezent mai mult la democrați decât la republicani. Investițiile și valorile mobiliare, companiile de asigurări, imobiliarele și băncile comerciale constituie toate sectorul financiar. Unii dintre cei mai importanți participanți la acest sector includ Goldman Sachs, Asociația Națională a Agenților Imobiliari și Clarium Capital Management. În perioada crizei bancare din 2007-2008, acest sector a contribuit cu peste 468 milioane dolari. Cea mai mare parte a acestor bani a fost cheltuită pentru a se asigura că guvernul nu a reglementat industria fondurilor speculative. Băncile și-au cheltuit banii în lobby pentru a împiedica guvernul să efectueze o examinare detaliată a bilanțurilor.
Impactul lobby-ului este masiv. Aceasta afectează politica influențând factorii de decizie și deci cetățenii, mai degrabă decât doar persoane fizice.
Mită
Pe de altă parte, o mită are loc la nivel individual. Mita poate fi sub formă de donație sau favoare în natură. Directorul de achiziții al unei companii poate acorda o comandă unui furnizor în schimbul unei favorizări necuvenite sub formă de bani, în raport cu politica companiei sale de atribuire a comenzilor pe baza criteriilor de calitate și preț. Ofițerilor publici li se oferă mită pentru a permite evaziunea impozitelor și a datoriilor corespunzătoare la nivel individual sau companie.
Mita este primul pas de subversiune a sistemului. Încet, dar constant, se formează un sistem paralel. Aceasta duce la un avantaj neloial pentru donatorul de mită. De-a lungul timpului, sistemul erodează fundamentul economic al țării, rănind membrii cei mai vulnerabili ai societății și umplând clasa de mijloc cu un sentiment de disperare și cinism. Corupția este văzută ca endemică și în centrul eșecului sistemic în unele țări.
Mita este considerată ilegală, în timp ce activitatea de lobby nu este. Mita este considerată o vânzare de energie. Cu toate acestea, lobby-ul este considerat o influență a puterii politice prin oferirea de contribuții care afectează rezultatele politice.
Mita poate părea cantități mici în comparație cu contribuțiile de lobby, dar în aceasta constă problema. Mita nu poate fi contabilizată și, prin urmare, o economie paralelă înflorește. Creează ineficiențe în sisteme și obstacole. În raportul Băncii Mondiale, „Grease Money accelerează rotile comerțului?”, A fost studiată relația dintre plățile de luare de mită și o varietate de măsuri de hărțuire oficială (timpul de gestionare pierdut cu birocrația, povara de reglementare și costul capitalului). Dovezile sugerează că nu există niciun sprijin pentru ipoteza „unsoare eficientă”. De fapt, un model consecvent este că mita și măsurile de hărțuire oficială sunt corelate pozitiv între firme. De asemenea, crește costul activității.
Lobby recent
Având în vedere că activitatea de lobby este legală, lobiștii trebuie să se înregistreze la secretarul Senatului și la grefierul Camerei. Mai mult, lobbyiștii trebuie să depună dezvăluiri ale activității lor de lobby în conformitate cu Actul de divulgare a lobby-ului din 1995. Nu sunt necesare astfel de formalități pentru persoanele care acordă mită sau preluători.
Activitatea de lobby este de asemenea folosită de grupurile de drepturi civile și de sprijinire a mediului În acest sens, lobby-ul devine un instrument critic și important în influențarea politicilor publice. Lobby-ul pentru drepturile homosexuali și lesbiene este o campanie pentru drepturile civile care are drept scop egalitatea identității de gen și eliminarea inegalităților de la locul de muncă bazate pe orientare sexuală. Campania pentru Drepturile Omului (HRC) a cheltuit un milion de dolari pentru eforturile de lobby în 2009. În principalul său obiectiv a fost adoptarea Legii privind nediscriminarea angajaților. De asemenea, a făcut lobby pentru Legea privind beneficiile și obligațiile parteneriatului intern. Legea ar acorda partenerilor de același sex ai lucrătorilor federali prestații de sănătate și pensii egale cu partenerii de sex opus.
Linia de jos
Apelarea la o examinare suplimentară este, de asemenea, rolul politicienilor care caută contribuții pentru a vota o politică sau un consumator mediu de mită. De asemenea, senatorii caută în mod agresiv contribuții pentru campaniile lor și solicită de multe ori lobbyiștii să organizeze fonduri. Este o relație simbiotică. Acest lucru este valabil și în ceea ce privește relația cu cei care iau mită și cei care dau mită.
Problema lobbying-ului împotriva luării de mită poate fi discutată pe puncte mai fine. Deși este adevărat că lobby-ul poate fi folosit pentru a influența opinia politică pentru drepturile omului, se pare că este folosit mai des decât nu de organizații puternice pentru a se potrivi cu interesele lor organizaționale cu orice preț. Mita pare să nu aibă deloc trăsături de răscumpărare morală. Este o vânzare directă a puterii pentru câștig individual.