Principal » bancar » Războaie Blockchain: Tangle-ul IOTA preia Ethereum

Războaie Blockchain: Tangle-ul IOTA preia Ethereum

bancar : Războaie Blockchain: Tangle-ul IOTA preia Ethereum

Nebunia blockchain continuă să nu fie cu întrucât mai multe companii creează noi aplicații mai repede ca oricând. Arhitectura popularizată de bitcoin și contemporanii săi s-a dovedit a fi un instrument util care oferă o mai bună securitate și transparență, ceea ce duce la adoptarea sa în creștere în mai multe industrii, datorită comunicațiilor sale eficiente și a evidenței publice.

Chiar și așa, ascensiunea meteorică a blockchainului nu a fost lipsită de lovituri de viteză și au existat cazuri în care s-au dovedit puncte slabe care s-ar putea dovedi a fi provocări majore pe drum.

Într-o industrie precum Internet of Things (IoT), capacitățile blockchain s-au dovedit a fi o potrivire deosebit de puternică. Dispozitivele interconectate necesită o verificare rapidă și transparentă a datelor, ceea ce poate fi gestionat în mod excepțional. Cu toate acestea, unii s-au plâns că arhitectura oarecum rigidă a blockchain-ului o face bine pentru stocarea robustă a unor cantități mici de date. Acest lucru înseamnă că nu este cu adevărat scalabil pentru lucruri precum stocarea de date mari care a ajuns să fie sinonim cu IoT.

Aceasta și alte preocupări au determinat o echipă de dezvoltatori să lanseze IOTA, o platformă de criptocurrency concepută pentru ecosistemul IoT solicitant. Cu o abordare a blockchain-ului tradițional pe care compania îl numește Tangle, IOTA susține că oferă tranzacții cu taxă zero, precum și un proces de verificare unic care rezolvă multe dintre problemele de scalabilitate asociate cu bitcoin.

Tangle încearcă să se poziționeze ca o alternativă viabilă a blockchain-ului Ethereum, care este încă standardul de aur pentru majoritatea aplicațiilor construite pe arhitectură. Indiferent, noile soluții bazate pe Ethereum pentru IoT ar putea transforma discuția, oferind o modalitate mai bună pentru funcționarea IoT.

Spațiu de stocare versus streaming

Unul dintre cele mai mari puncte de dispută între susținătorii blockchain și Tangle este capacitatea primului de stocare a datelor. Sistemele IoT creează cantități masive de date pentru a analiza și stoca, iar majoritatea blockchain-urilor existente pur și simplu nu pot face față sarcinii. Într-adevăr, tehnologia este menită să ofere o stocare puternică și sigură pentru cantități limitate de date.

Detractorii susțin că această filozofie este incompatibilă cu designul IoT și este de părere că Tangle oferă o soluție mai bună datorită asumării sale asupra mineritului. Cu IOTA, fiecare tranzacție impune utilizatorului să verifice alte două tranzacții aleatorii, creând un registru încâlcit care reduce nevoia de exploatare și înlăture teoretic orice taxe. Acest lucru îl face o infrastructură utilă pentru dispozitivele IoT care necesită micro și nano-tranzacții pentru a prelucra datele comunicate, fără a ridica cheltuielile generale.

În acest sens, arhitectura Tangle prezintă avantaje notabile față de blockchain. Prelucrarea tranzacțiilor în blockchain înseamnă că dimensiunile și volumele de bloc mult mai mari vor dura mult mai mult până la procesare, deoarece acestea trebuie verificate complet pentru a fi anexate la lanț.

Pentru o platformă IoT, aceasta ar putea reprezenta costuri prohibitive și o lipsă de funcționalitate din cauza timpilor mai lungi de procesare. Cu toate acestea, unele aplicații bazate pe blockchain ar putea prezenta o a treia opțiune folosind blockchain-ul Ethereum, contribuind la rezolvarea multor probleme ale sistemului cu stocarea datelor.

Streamr, o aplicație bazată pe Ethereum, a conceput o platformă pentru sisteme IoT care utilizează streaming de date live în loc de stocare. În mintea echipei de dezvoltare, stocarea în astfel de tehnologii este de prisos la nivel atomic, deoarece majoritatea dispozitivelor necesită date în direct pentru a lua cele mai bune decizii posibile, spre deosebire de informații învechite.

Mai mult, Streamr propune să creeze o piață care să permită furnizorilor IoT să-și monetizeze datele live și să creeze un stimulent mai mare pentru interconectare și participare. Sistemul găzduiește chiar și un mediu de dezvoltare conceput pentru a facilita crearea ușoară a aplicațiilor IoT.

Ethereum și Tangle: care domnește supremul ">

La un nivel mai profund, această luptă IoT dintre Streamr și IOTA reprezintă o ciocnire mai largă de filozofii. Pe de o parte, blockchain s-a dovedit a fi o tehnologie care schimbă jocurile. Contractele inteligente și arhitectura Ethereum au dus la o boom a sectorului și la democratizarea informațiilor.

Pe de altă parte, Tangle se oferă să elimine practic costurile de tranzacție și să rezolve problema mineritului, datorită metodologiei sale de verificare. IOTA susține, de asemenea, că metoda de verificare elimină multe dintre problemele de centralizare pe care le creează mineritele tradiționale. Deoarece nu este nevoie ca minerii să proceseze blocuri de tranzacții, nu există motivație pentru a centraliza procesul de verificare.

Cu toate acestea, susținătorii Ethereum au combătut faptul că, chiar și cu designul presupus superior al lui Tangle, trebuie să funcționeze în continuare pe hardware care nu este optimizat pentru acel tip de proces. În schimb, verificarea ar putea fi blocată datorită naturii binare a tehnologiei existente și poate duce la perioade mai lungi de procesare în linie.

Mai mult, soluții precum Streamr transformă conversația de date, deoarece elimină sarcina stocării de date din blockchain. În loc să manipuleze cantități masive de date care pot bloca rețeaua, datele transmise în direct oferă o soluție imediată pentru IoT și reduce sarcina operațională a lanțului general. Totuși, cel mai important este că ecosistemul existent este deja orientat către platforme existente, cum ar fi ERC-20 al Ethereum. Prin crearea de aplicații care se potrivesc mediului mai larg, dezvoltatorii pot reduce costurile de dezvoltare și problemele de compatibilitate.

O cursă de escaladare

În ciuda popularității blockchainului, noi soluții apar constant, care ar putea amenința statutul său recent drag în lumea tehnologiei. În timp ce Ethereum și-a consolidat în multe feluri puterea de ședere și rămâne cel mai popular mediu de dezvoltare pentru aplicațiile bazate pe blockchain, Tangle este un concurent intrigant.

Arhitectura IOTA este încă tânără și, deși a făcut pași promițători spre adoptarea mai largă, noul upstart trebuie să lupte cu infrastructura existentă și avantajul primului Ethereum. În plus, companiile care construiesc pe Ethereum rămân în față, deoarece sunt deja compatibile cu sistemele existente. Odată cu introducerea capabilităților de transmisie de date în direct de la companii precum Streamr, Tangle se poate confrunta cu o luptă ascendentă care detronează Ethereum în sfera IoT, chiar și atunci când ia în considerare designul personalizat.

Investiția în criptocurrențe și alte oferte inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau alte ICO. Întrucât situația fiecărui individ este unică, trebuie consultat întotdeauna un profesionist calificat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici.

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.
Recomandat
Lasă Un Comentariu