Calomnie
Libel presupune publicarea unei declarații despre cineva în formă scrisă sau prin difuzare (de exemplu, la radio, televiziune sau internet) care este neadevărată și ar dăuna reputației sau mijloacelor de trai ale persoanei respective.
Libelul este considerat o greșeală civilă (tort) și poate sta la baza unui proces.
BREAKING DOWN Libel
Libel reprezintă versiunea de defăimare publicată (sau difuzată). Defăimarea apare atunci când cuvintele cuiva afectează reputația sau traiul unei alte persoane.
Declarația făcută trebuie să pretindă fapt (nu opinie). Declarația „cred că” nu elimină posibilitatea calomniei. S-ar putea face un caz în care cineva care a scris și publicat, „Cred că Jane Smith și-a ucis mama”, a comis calomnie sugerând că are motive să creadă ceva care poate nu este adevărat.
Indiferent dacă o declarație publicată este calomnie depinde de persoana care pretinde că a fost vătămată. Cifrele publice au mai multe dificultăți în dovedirea calomniei decât părțile private din cauza unei decizii a Curții Supreme a Statelor Unite care impune calomniei să arate „răutate reală” pentru ca o persoană publică să poată acționa în judecată. Erorile faptice minore (greșirea vârstei unei persoane, de exemplu) nu ar fi considerate calomnie.
Diferențele dintre Online Libel și Slander
Spre deosebire de legile calomniei, care se concentrează pe discursul defăimător, legile de calomnie se concentrează pe scrierile defăimătoare. Interesant este că, deși retorica defăimătoare exprimată pe site-urile web a fost considerată anterior ca fiind calomnioasă, spre deosebire de calomnie, gândirea a evoluat încet, datorită opiniilor instanțelor engleze, care arată că conținutul de internet este mai proporțional cu vorbirea, decât cu cea tradițională mass-media tipărită.
Legal vorbind, declarațiile defăimătoare nu sunt acționabile decât dacă sunt publicate. Din păcate, pentru bloggerii rău intenționate, termenul „publicat”, în contextul comunicării pe internet, înseamnă legal că o singură persoană trebuie să citească postarea jignitoare. Prin urmare, un webmaster poate fi trimis în judecată pentru că a calificat pe cineva prin a-și păstra reputația pe un blog personal, dacă doar o singură persoană accesează cuvintele defăimătoare.
Desigur, blogurile personale sunt de obicei mult mai puțin traficate decât site-urile web, cum ar fi site-ul oficial BBC News. Prin urmare, acel prim grup este mai potrivit să se îndepărteze de defăimare - nu numai pentru că cuvintele pot să treacă neobservate, ci și pentru că tinta calomniei ar putea fi reticentă să se pledeze împotriva bloggerului infractor, ca nu cumva un caz în instanța publică să aducă o atenție și mai mare la chiuvetele în cauză.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.