Teoria muncii a valorii - LTV
Teoria muncii a valorii (LTV) a fost o încercare timpurie a economiștilor de a explica de ce bunurile au fost schimbate pentru anumite prețuri relative pe piață. Aceasta a sugerat că valoarea unei mărfuri ar putea fi măsurată în mod obiectiv cu numărul mediu de ore de muncă necesare pentru producerea acesteia. Cei mai cunoscuți susținători ai teoriei muncii au fost Adam Smith, David Ricardo și Karl Marx.
Teoria muncii a valorii a sugerat că două mărfuri vor tranzacționa la același preț dacă includ aceeași cantitate de timp de muncă, altfel vor schimba la un raport fixat de diferențele relative din cele două perioade de muncă. De exemplu, dacă durează 10 ore pentru a vâna un cerb și 20 de ore pentru a prinde un castor, atunci raportul de schimb ar fi doi castori pentru un cerb. De când a fost dezvoltat în secolul al XVIII-lea, teoria muncii a valorii a scăzut în favoarea celor mai mulți economiști.
Teoria muncii a valorii explicate
În dezvoltarea teoriei muncii a valorii, atât Smith (în The Wealth of Nations ) cât și Ricardo au început prin a-și imagina o ipotetică „stare nepoliticoasă și timpurie” a umanității constând într-o producție simplă de mărfuri. Aceasta nu a fost menită să fie o realitate exactă sau istorică, ci ca un experiment de gândire pentru a deriva versiunea mai dezvoltată a teoriei. În această stare timpurie, în economie există doar autoproducători care dețin toate propriile materiale, echipamente și instrumente necesare pentru a produce. Nu există distincții de clasă între capitalist, muncitor și proprietar, deci conceptul de capital așa cum știm că nu a intrat încă în joc.
Au luat exemplul simplificat al unei lumi cu două mărfuri constând din castor și cerb. Dacă este mai profitabil să producă cerb decât castor, ar fi o migrare a oamenilor în producția de căprioare și în afara castorului. Oferta de cerb va crește în natură, determinând scăderea veniturilor din producția de căprioare - cu o creștere simultană a veniturilor castorului, deoarece mai puțini aleg acea muncă. Este important să înțelegem că veniturile auto-producătorilor sunt reglementate de cantitatea de muncă încorporată în producție, adesea exprimată ca timp de muncă. Smith a scris că forța de muncă a fost banii de schimb originali pentru toate mărfurile și, prin urmare, cu cât este mai multă forță de muncă angajată în producție, cu atât mai mare este valoarea respectivă în schimb cu alte articole.
În timp ce Smith a descris conceptul și principiul care stă la baza LTV, Ricardo era interesat de modul în care sunt reglementate acele prețuri relative între mărfuri. Luați din nou exemplul producției de castor și de căprioare. Dacă durează 20 de ore de muncă pentru a produce un castor și 10 ore de muncă pentru a produce un cerb, atunci un castor ar schimba două caprioare, ambele egale cu 20 de unități de timp de muncă. Costul de producție implică nu numai costurile directe de ieșire și vânătoare, ci și costurile indirecte din producția uneltelor necesare - capcana pentru a prinde castorul sau arcul și săgeata pentru a vâna cerbul. Cantitatea totală a timpului de muncă este integrată vertical - inclusiv timp direct și indirect de muncă. Deci, dacă este nevoie de 12 ore pentru a face o capcană a castorului și 8 ore pentru a prinde castorul, aceasta este egală cu 20 de ore totale de muncă.
Iată un exemplu în care producția de castor, inițial, este mai profitabilă decât cea a căprioarelor:
Timp de muncă necesar | Venit / hr. ($) | Venit pentru 20 de ore. de muncă | Costul producției | |
Castor | Trap (12) + Hunt (8) = 20 | $ 11 / oră. | $ 220.00 | $ 220.00 |
Cerb | Arcul și săgeata (4) + Vânătoarea (6) = 10 | $ 9 / oră. | $ 180.00 | $ 90.00 |
Deoarece este mai profitabil să producă castor, oamenii vor ieși din producția de căprioare și vor alege în schimb să producă castor, creând un proces de echilibrare. Timpul de muncă concretizat indică faptul că ar trebui să existe un raport de echilibru de 2: 1. Așadar, acum veniturile producătorilor de castor vor avea tendința de a scădea la 10 dolari pe oră, în timp ce veniturile producătorilor de cerbi vor tinde să crească la 10 dolari pe oră pe măsură ce costul producției scade în castor și crește în cerb, aducând înapoi raportul 2: 1 astfel că noile costuri de producție ar fi de 200 $ și 100 $. Acesta este prețul natural al mărfurilor; acesta a fost readus în linie datorită oportunității de arbitraj care s-a prezentat în a avea veniturile producătorilor de castor la 11 dolari, determinând rata profitului să depășească raportul de schimb natural de 2: 1.
Deși prețul de piață poate fluctua adesea datorită ofertei și cererii la un moment dat, prețul natural acționează într-un centru de gravitate, atrăgând în mod constant prețurile către acesta - dacă prețul de piață depășește prețul natural, oamenii vor fi încurajați să vândă mai mult din în timp ce, dacă prețul pieței subestimează prețul natural, stimulentul este să-l cumperi mai mult. În timp, această competiție va tinde să readucă prețurile relative la prețul natural.
Teoria muncii și marxismul
Teoria muncii a valorii a împletit aproape toate aspectele analizei marxiene. Opera economică a lui Marx, Das Kapital, a fost aproape în totalitate bazată pe tensiunea dintre proprietarii capitaliști ai mijloacelor de producție și puterea forței de muncă a clasei muncitoare a proletariatului.
Marx a fost atras de teoria muncii, deoarece credea că munca umană era singura caracteristică comună împărtășită de toate bunurile și serviciile schimbate pe piață. Pentru Marx, însă, nu a fost suficient ca două bunuri să aibă o cantitate echivalentă de muncă; în schimb, cele două bunuri trebuie să aibă aceeași cantitate de muncă „necesară social”.
Marx a folosit teoria muncii pentru a lansa o critică devastatoare împotriva economiștilor clasici de piață liberă, în tradiția lui Adam Smith. Dacă, a cerut el, toate bunurile și serviciile dintr-un sistem capitalist sunt vândute la prețuri care reflectă adevărata lor valoare și toate valorile sunt măsurate în ore de muncă, cum pot capitalistii să se bucure vreodată de profituri decât dacă își plătesc lucrătorii mai puțin decât valoarea reală a lor muncă?
Pe această bază Marx a dezvoltat teoria exploatării capitalismului. Economiștii clasici nu au avut niciun răspuns până la Revoluția subiectivistă.
Teoria subiectivistă preia
Problemele teoriei muncii au fost rezolvate în cele din urmă de teoria subiectivă a valorii. Această teorie stipulează că valoarea de schimb nu este absolută, ci relativă și se bazează pe evaluări individuale ale subiectului. Valoarea rezultă din percepțiile umane despre utilitate. Schimburile economice voluntare au loc numai atunci când fiecare partener comercial valorizează în mod subiectiv bunurile celuilalt mai mult decât ale sale.
Această descoperire a inversat și relația dintre costurile de intrare și prețurile de piață. În timp ce teoria forței de muncă argumenta costurile de intrare determinate prețurile finale, teoria subiectivistă a arătat că valoarea intrărilor se bazează pe prețul potențial de piață al bunurilor finale.
Trei economiști au descoperit și au scris în mod independent și aproape simultan despre teoria subiectivă a valorii din anii 1870: William Stanley Jevons, Leon Walras și Carl Menger. Această descoperire bazinată pentru economie este cunoscută sub numele de Revoluția subiectivistă.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.