80% din ICO sunt escrocherii: raportează

Un studiu recent, bazat pe informații și surse disponibile public, susține că aproape 80 la sută din ofertele inițiale de monede (ICO) sunt escrocherii și doar 8% din ICO-urile plutite reușesc să ajungă la stadiul de tranzacționare pe diferitele schimburi de criptocurrency.

Studiul Satis Group LLC, cu sediul în New York, o primă companie consultativă ICO, care funcționează și ca o bancă de investiții axată pe activele digitale, a realizat studiul pe baza surselor disponibile publicului.

Studiul ICOs

Studiul a fost realizat prin alegerea ICO-urilor care aveau un plafon de piață minim de 50 de milioane de dolari și se preconiza că vor intra în tranzacționare activă. Aceste ICO-uri au fost apoi clasificate în șase grupuri diferite, și anume Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, Promising și de succes.

Primele trei grupuri au făcut parte din ICO-uri care au format grupul „Eșuat în listă” - adică nu au reușit să enumere și să tranzacționeze deloc. Ultimele trei grupuri au făcut parte din ICO-uri care pot fi numite „Succesed to List”, pe măsură ce au continuat să listeze și să tranzacționeze pe schimburile de monede virtuale desemnate, însă cu rezultate finale diferite după listare.

Studiul definește ICO-urile înșelătoare ca acelea care exprimă disponibilitatea obișnuită, precum orice ICO standard, fără indicatoare roșii aparente în timpul activităților promoționale normale. Cu toate acestea, s-au dovedit a fi escrocherii. ICO-urile eșuate au fost cele care au reușit să obțină finanțare completă / parțială în timpul procesului ICO, dar nu au finalizat întregul proces și au fost abandonate la jumătatea drumului și / sau au rambursat banii investitorilor din cauza finanțării ICO inadecvate. Gone Dead a reușit, de asemenea, să strângă bani după cum este necesar prin procesul ICO standard, dar nu a reușit să listeze pe schimburile de tranzacționare necesare din cauza altor provocări și complexități. (A se vedea, de asemenea, 9 milioane de dolari pierduți în fiecare zi în escrocherii de criptocurrency.)

Printre grupul ulterior de trei care au fost listate pe burse, ICO-urile Dwindling sunt definite ca fiind cele care „au avut unul sau mai puțin dintre următoarele criterii de succes: implementarea (în test / beta, cel puțin) a unui cadru / distribuitor (în cazul unui protocol de nivel de bază) sau al unui produs / platformă (în cazul unei aplicații / jeton de utilitate), a avut o foaie de parcurs a proiectului transparentă pe site-ul lor web și a avut activitate de contribuție a codului Github într-o perioadă de trei luni înconjurătoare ", la care se referă drept criterii de succes. Apoi, promițător va avea un ICO care să cuprindă două dintre criterii și, în sfârșit, succesul ar avea, desigur, toate criteriile.

Rezultatele studiului dezvăluie faptul că, din întreaga plăcintă, 81% dintre ICO-uri s-au dovedit a fi escrocherii. Un alt 6% s-au încadrat în categoria eșuate, iar 5% au înregistrat Gone Dead, ducând totalul pentru grupul „Eșecul listării” la 92%. (Pentru mai multe, consultați Ce este o înșelătorie de ieșire de criptocurrency? Cum observați una.)

Doar în jur de 8 la sută au fost tranzacționate pe bursele de criptomonede. Dintre aceste 8% care au tranzacționat, 4, 4% au fost clasificate drept Dwindling, în timp ce 1, 8% au fost etichetate ca Promițătoare, iar restul 1, 9% s-au dovedit a avea succes. Dintre acest grup cuprinzând un total de 187 ICO, 63 (34 la sută) calificați drept Dwindling, 37 (20 la sută) calificați ca promițătoare și 87 (47 la sută) au fost dovedite de succes.

Studiul aprofundează mai mult în categoriile diferitelor intervale de piață pentru grupul „Succesed to List”.

În cadrul celor 24 de ICO-uri „reușite în listă” care aveau o capacitate de piață de peste 1 miliard de dolari, 19 (79 la sută) au avut succes, 5 (21 la sută) au fost denumite „Promițătoare” și nici una ca Dwindling.

Printre cele 12 ICO „reușite în listă” care au avut o plafonă de piață cuprinsă între 500 milioane USD și 1 miliard de dolari, 9 (75 la sută) au avut succes, 1 (8 la sută) a fost promițător, iar 2 (17 la sută) au fost reduse. .

La cealaltă extremă, dintre cele 76 de ICO „reușite în listă” care aveau capacitate de piață în intervalul mai mic de la 50 milioane dolari la 100 milioane dolari, doar 18 (24 la sută) au avut succes, 17 (22 la sută) erau promițătoare, iar majoritatea 41 (54 la sută) s-au dovedit a fi rătăcitori.

Dezbinarea indică faptul că, chiar și în cele 8 procente mici din ICO-urile care au reușit să figureze pe burse, cele care au fost evaluate mai mult în ceea ce privește plafonul de piață au avut cea mai mare proporție de ICO-uri de succes. Proporția pentru ICO-urile de succes scade liniar pe măsură ce dimensiunea plafonului de piață a ICO scade.

Opusul este valabil pentru ICO-urile Dwindling. Nu au existat ICO-uri Dwindling în cea mai înaltă categorie de plafon de piață de 1 miliard de dolari plus, proporția acestora crește pe măsură ce gama plafonului de piață scade și au luat cota maximă în limita plafonului de piață cel mai mic de 50 milioane până la 100 milioane dolari, conform rezultatelor studiului. (Pentru mai multe, consultați Atenție la aceste cinci escrocherii Bitcoin.)

Investiția în criptomonede și ofertele inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau ICO. Întrucât situația fiecărui individ este unică, trebuie consultat întotdeauna un profesionist calificat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul nu deține criptocurrențe.