16a modificare
A 16-a modificare a Constituției SUA a fost ratificată în 1913 și permite Congresului să perceapă un impozit pe veniturile provenite de la orice sursă, fără a o repartiza în rândul statelor și fără a ține cont de recensământ.
Cheie de luat cu cheie
- A 16-a modificare a Constituției SUA a fost ratificată în 1913 și permite Congresului să perceapă un impozit pe veniturile din orice sursă.
- Schimbarea a fost în general susținută de statele din Sud și Vest.
Înțelegerea celui de-al 16-lea amendament
Textul celei de-a 16-a amendamente este după cum urmează:
Congresul va avea puterea de a stabili și colecta impozite pe venituri, din orice sursă obținută, fără repartizare între mai multe state și fără a ține cont de recensământ sau enumerare.
Congresul a adoptat o rezoluție comună prin care a solicitat modificarea în iulie 1909, iar Alabama a ratificat-o o lună mai târziu. Modificarea a intrat în vigoare când statul 36, Delaware, l-a ratificat în februarie 1913.
Primul impozit federal permanent pe venit a fost perceput în 1913: programul constă din șapte paranteze, cu rate cuprinse între 1%, pe primii 20 000 USD din venituri, până la 7% pe venituri care depășeau 500 000 USD. Guvernul a strâns 28, 3 milioane USD. (Aceste cifre nu sunt ajustate pentru inflație.)
1913
Anul în care a fost perceput primul impozit federal permanent pe venit.
Impozitul federal pe venit înainte de a XVI-a modificare
Congresul a impus impozite pe venit înainte de ratificarea celei de-a 16-a amendamente. Legea Veniturilor din 1862 a impus cetățenilor care câștigau mai mult de 600 $ pe an 3% din veniturile lor, în timp ce cei care depășeau 10 000 USD au plătit 5%. Impozitul a fost încasat pentru a finanța Războiul Civil; ratele au fost majorate în 1864, dar legea a fost lăsată să expire în 1872. În mare parte, însă, guvernul federal a adunat cea mai mare parte a veniturilor sale din accize și tarife înainte de 1913.
Congresul a încercat să impună un alt impozit pe venit național, de 2% pe câștigurile care depășesc 4.000 USD, în 1894. Impozitul a fost contestat în instanță de un rezident din Massachusetts, numit Charles Pollock, iar Curtea Supremă a hotărât în favoarea sa în Pollock v. Farmers ' Loan & Trust Co. în 1895, care a scăzut impozitul.
Motivul pronunțării hotărârii provine din articolul I secțiunea 2, clauza 3 din Constituție:
Reprezentanții și impozitele directe sunt repartizate în rândul mai multor state care pot fi incluse în această Uniune, în conformitate cu numerele respective ...
În dreptul constituțional al SUA, o „taxă directă” este o taxă pe proprietate „din cauza dreptului de proprietate”.
În Pollock, Curtea Supremă a decis că această descriere se aplică veniturilor din cele 10 acțiuni ale reclamantului din „Farmers’ Loan & Trust Co. ”și prin extinderea tuturor dobânzilor, dividendelor și chiriilor derivate din proprietate. (Curtea nu a hotărât că venitul din forța de muncă era o taxă directă, astfel încât, în teorie, ar putea fi supus impozitelor pe venit federale și neportate.) Pentru a percepe o taxă directă, Congresul ar fi trebuit să o repartizeze printre state, alocând fiecăruia o sumă de strângere bazată, de exemplu, pe reprezentarea sa în Camera Reprezentanților.
Al 16-lea amendament a eliminat această cerință. Schimbarea a fost susținută în primul rând de statele din Sud și Vest, unde tarifele care erau la acea vreme sursa principală de venit pentru guvernul federal au exacerbat o creștere deja accentuată a costului vieții.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.