Principal » tranzacționarea algoritmică » Ce face o firmă contabilă pentru Oscaruri?

Ce face o firmă contabilă pentru Oscaruri?

tranzacționarea algoritmică : Ce face o firmă contabilă pentru Oscaruri?

Contabilii nu vin de obicei în minte atunci când ne gândim la premiile Oscar. Însă un membru al Big Four a jucat un rol principal în cea mai prestigioasă ceremonie de premiere a filmului din 1935. Și Bette Davis este un motiv esențial pentru care.

În 1935, Davis nu a primit o nominalizare pentru rolul ei în Of Human Bondage. Asta a provocat o agitație mediatică. În cele din urmă, Davis a fost nominalizată după o campanie de înscriere, dar i s-a refuzat premiul.

„Cronicarii sindicalizați au răspândit cuvântul„ neputincios ”, iar publicul a stat în spatele meu ca o armată”, a scris Davis în autobiografia ei despre reacția împotriva Academiei Artelor și Științelor pentru Film.

În același an, Academia a văzut, de asemenea, acuzații de tabulare frauduloase, potrivit biografului A. Scott Berg. Așadar, a angajat firma de contabilitate din Londra, numită Price Waterhouse, pentru a număra voturi, pentru a asigura secretul rezultatelor și pentru a „influența sentimentul defavorabil al industriei”.

A fost o relație lungă și sumbră, de atunci.

În noaptea premiilor, trei parteneri PricewaterhouseCoopers (Price Waterhouse s-au contopit cu Coopers & Lybrand în 1998) știu ce nume vor fi numite înaintea oricărui altul din lume.

Voturile, inclusiv cele transmise în format electronic, sunt contate manual și verificate de echipa Oscars PricewaterhouseCoopers (PwC) într-o locație secretă și sigură, un proces despre care spune că durează aproximativ 1700 ore-om. Cardurile câștigătorului sunt proiectate și tipărite cu numele fiecărui candidat. Trei seturi complete ale celebrelor plicuri sunt umplute, sigilate și așezate în servietele încuiate odată ce procesul de intabulare este finalizat. Trei membri ai echipei PwC, care se bazează pe colegi pentru a ajuta la numărare, dar sunt singurii care cunosc cunoștințele finale, memorează și rezultatele. În noaptea premiilor, ei merg pe covorul roșu și își iau pozițiile respective în culise și în camera de control cu ​​producătorii.

Acest sistem de plicuri confidențiale a fost introdus în 1941 după ce The Los Angeles Times a spart un embargo de știri în 1940 și a publicat rezultatele în ediția de seară înainte de ceremonie.

PwC și sistemul său au fost din nou examinate în 2017, după ce La La Land a fost anunțat incorect ca fiind câștigătorul celei mai bune imagini la 89th Academy Awards. Partenerul PwC, Brian Cullinan, le-a oferit prezentatorilor Warren Beatty și Faye Dunaway plicul greșit. Totuși, Academia a reangajat PwC, spunând că „au fost stabilite noi protocoale, inclusiv o supraveghere mai mare din partea președintelui SUA al PwC ...”

Pe lângă faptul că face meseria plină de farmec de a te amesteca cu stelele și de a număra buletinele de vot, PwC pregătește și verifică situațiile financiare ale Academiei și își face impozitele. Variety raportează că firma supraveghează, de asemenea, alegerile Academiei.

Firma a taxat organizației non-profit 222.051 USD în 2016, conform declarațiilor fiscale ale Academiei. Aceasta este o taxă modestă, având în vedere cantitatea de ore pe care PwC o spune că se angajează.

Deci, de ce un gigant contabil global care servește 429 de clienți, inclusiv 86% din companiile Fortune Global 500 și care are venituri anuale globale care depășesc 40 de miliarde de dolari lucrează pentru Oscars?

În timp ce PwC a fost adus în acei ani în urmă pentru a ajuta reputația Academiei, astăzi se bucură de o expunere fenomenală și de publicitate de la a fi partenerul de încredere al unui client cu profil înalt precum Academia. Confidențialitatea, acuratețea și integritatea, despre care compania spune că angajează în procesul de votare, sunt de asemenea importante pentru clienții firmelor de contabilitate din întreaga lume.

După ce PwC a înmânat plicul greșit lui Warren Beatty în 2017, analiștii au speculat despre ce ar însemna acest lucru pentru reputația companiei. PwC a fost implicat în mai multe controverse mai grave înainte. Și chiar o simplă eroare umană la Oscars este cât de publică poate fi o jenă.

Însă, după ce a introdus noi reguli, compania continuă să strângă numerele și să completeze plicurile pentru Academie. Și la Oscarurile din acest an, PwC va avea o parte din lumina reflectoarelor.

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.
Recomandat
Lasă Un Comentariu