Sistem unicameral
Un sistem unicameral este un guvern cu o cameră sau cameră legislativă. Unicameral este cuvântul latin care descrie un sistem legislativ cu o singură casă.
La nivel mondial, din aprilie 2014, aproximativ 59% din guvernele naționale erau unicamerale, în timp ce aproximativ 41% erau bicamerale. Țările cu guverne unicamerale includ Armenia, Bulgaria, Danemarca, Ungaria, Monaco, Ucraina, Serbia, Turcia și Suedia. Sistemele unicamerale au devenit mai populare în timpul secolului XX și unele țări, printre care Grecia, Noua Zeelandă și Peru, au trecut de la un sistem bicameral la unicameral.
Țările mai mici cu democrații de lungă durată tind să aibă sisteme unicamerale, în timp ce țările mai mari pot avea un sistem unicameral sau bicameral.
BREAKING DOWN Sistem unicameral
Pentru a înțelege cum funcționează un sistem unicameral, luați în considerare guvernul național al Suediei. Suedia are un sistem parlamentar cu un rege ca șef formal al țării și prim-ministru funcționând ca sediu al puterii executive. Există 349 de locuri în Parlament și orice partid politic care primește cel puțin 4% din voturi în timpul votului național este acordat. Numărul de locuri pe care le primește fiecare partid se bazează pe numărul de voturi primite și reprezentarea proporțională a circumscripției electorale. În 2017, opt partide aveau locuri în Parlament, conduse de social-democrați cu 113 de locuri, sau 31%, și urmate îndeaproape de moderați, cu 84 de locuri, sau aproximativ 23, 33%. Verzii și democrații creștini au avut cea mai mică pondere la 25 și, respectiv, 16 locuri.
Parlamentul votează proiectele de lege, care sunt propuse de deputați (parlamentari) sau de guvern. Toate proiectele de lege, cu excepția bugetului și modificările aduse Constituției sunt aprobate cu votul majorității simple a Parlamentului. Parlamentul aprobă, de asemenea, premierul. Parlamentul se întrunește anual și alegerile se organizează la fiecare patru ani. Nici premierul, nici parlamentarii nu au limite de mandat.
Avantajele unui sistem Unicameral vs. Bicameral
Deși avantajul major al unui sistem bicameral este acela că poate asigura verificări și solduri și poate preveni potențialele abuzuri de putere, poate duce și la blocarea rețelei care îngreunează trecerea legilor. Un avantaj major al unui sistem unicameral este faptul că legile pot fi adoptate mai eficient. Un sistem unicameral poate fi capabil să adopte legislația prea ușor, însă și o lege propusă pe care o susține clasa conducătoare poate fi adoptată chiar dacă majoritatea cetățenilor nu o susțin. Grupurile de interes special pot fi capabile să influențeze mai ușor un legislator unicameral decât unul bicameral și poate fi mai probabil să apară gândirea de grup. Deoarece sistemele unicamerare necesită mai puțini legislatori decât sistemele bicamerale, cu toate acestea, este posibil să necesite mai puțini bani pentru a funcționa. De asemenea, pot introduce mai puține facturi și pot avea sesiuni legislative mai scurte.
În Statul Confederației a fost propus un sistem unicameral pentru guvernul SUA, în 1781, însă delegații la Convenția Constituțională din 1787 au creat un plan pentru un sistem bicameral care a fost modelat pe sistemul englez. Fondatorii Americii nu au putut să cadă de acord dacă statele trebuie să aibă fiecare același număr de reprezentanți sau dacă numărul de reprezentanți ar trebui să se bazeze pe populație. Fondatorii au decis să facă acest lucru atât într-un acord cunoscut sub numele de Marele Compromis, prin care s-a instituit sistemul bicameral al Senatului și al Camerei pe care le folosim și astăzi.
Guvernul federal al SUA și toate statele, cu excepția Nebraska, folosesc un sistem bicameral, în timp ce orașele americane, județele și districtele școlare folosesc în mod obișnuit sistemul unicameral, la fel ca toate provinciile canadiene. Inițial, Georgia, Pennsylvania și Vermont au avut legislaturi unicamerale bazate pe ideea că o adevărată democrație nu ar trebui să aibă două case reprezentând o clasă superioară și o clasă comună, ci în schimb o singură casă care să reprezinte toți oamenii. Fiecare dintre aceste state a apelat la un sistem bicameral: Georgia în 1789, Pennsylvania în 1790 și Vermont în 1836. Similar cu Statele Unite, Australia are și un singur stat cu un sistem unicameral: Queensland.
Un bărbat republican pe nume George Norris a făcut campanie cu succes pentru a schimba legislativul lui Nebraska de la un sistem bicameral la unul unicameral, în 1937, pe platforma că sistemul bicameral era învechit, ineficient și inutil. Norris a spus că un sistem unicameral poate menține un sistem de verificări și echilibre, bazându-se pe puterea cetățenilor de a vota și a face petiție și bazându-se pe Curtea Supremă și guvernatorul în chestiuni care necesită o altă opinie. În plus, un proiect de lege poate conține doar un subiect și nu poate trece până la cinci zile de la introducerea sa. Cele mai multe proiecte de lege Nebraska primesc, de asemenea, o audiere publică și fiecare proiect de lege trebuie votat separat de trei ori.
Unele țări cu sisteme unicamerale le-au avut întotdeauna, în timp ce altele au făcut schimbarea la un moment dat prin comasarea a două case sau desființarea unuia. Noua Zeelandă și-a desființat casa superioară la începutul anilor '50, când partidul de opoziție a preluat controlul din partea partidului muncii și a votat pentru a elimina casa superioară
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.