Abordări republicane și democratice pentru reglementarea economiei

Uneori par departe și alteori filozofiile lor par destul de asemănătoare. Cu toate acestea, istoric, partidele democratice și republicane au demonstrat o diferență fundamentală în modul în care se ocupă de problemele economice (sau nu).

Cheie de luat cu cheie

• Partidul republican susține implicarea limitată a guvernului în deciziile economice.
• Partidul Democrat se bazează foarte mult pe guvern pentru a reglementa economia.
• În ceea ce privește criza economică, democrații favorizează cheltuielile cu deficitul pentru a reînvia economia, în timp ce republicanii speră să modifice oferta de bani pentru a o reînvia.
• Studiile au arătat că economia s-a descurcat mai bine sub președinții democrați de la cel de-al doilea război mondial decât sub președinții republicani.

Reglementarea stilului republican al economiei

În general, Partidul Republican este considerat favorabil afacerilor, deoarece favorizează reglementarea guvernamentală limitată a economiei. Aceasta include restricții care ar putea căuta să reducă urmărirea profitului în favoarea preocupărilor de mediu, a intereselor sindicale, a beneficiilor de asistență medicală și a plăților pentru pensionare. Având în vedere această prejudecată mai pro-business, republicanii tind să primească sprijin din partea proprietarilor de afaceri și a capitaliștilor de investiții, spre deosebire de componenta muncii care constituie lucrătorii și interesele lor.

Reglementarea stilului economic democratic

Se spune că democrații se bazează mai mult pe intervenția guvernului pentru a influența direcția economiei și a menține mai mult motivul profitului al întreprinderilor - abonându-se la o credință că întreprinderile sunt mai concentrate pe câștigarea unei rentabilități pentru acționari și dispuși să taie colțurile în ceea ce privește protecția. binele social general. O reglementare mai mare vine cu costuri crescute, pe care democrații cred că le sprijină prin impozitarea mai mare. Drept urmare, abordarea partidului este adesea descrisă drept „impozit și cheltuieli”.

Potrivit economiștilor de la Universitatea Princeton, Alan Binder și Mark Watson, "Superioritatea performanțelor economice ale democraților și nu ale republicanilor este aproape omniprezentă; aceasta ține aproape indiferent de modul în care definiți succesul." Bazându-se pe cercetările lor ample, ei consideră că economia SUA are un comportament mai bun sub control democratic decât sub controlul republican. De asemenea, numeroase studii constată că piața bursieră are o performanță mai bună sub control democratic. În acord, Comitetul Economic mixt constată că condițiile economice, cum ar fi creșterea, crearea de locuri de muncă și producția industrială, s-au desfășurat mai bine sub președinții democrați de la al doilea război mondial.

Strategii de declin economic

Prin urmare, în timpul crizei economice, democrații tind să creadă că cheltuielile cu deficit sunt necesare pentru a ajuta la stimularea economiei până la îmbunătățirea perspectivelor de afaceri private. De asemenea, ar putea căuta să îmbunătățească și să extindă programele de asistență socială pentru a ajuta cetățenii care și-au pierdut locul de muncă sau au mai multă nevoie din cauza condițiilor economice mai dificile. Republicanii tind să se bazeze mai puțin pe intervenția guvernului, dar ar putea căuta să modifice oferta de bani. Scăderea ratei fondurilor federale și a ratelor de rezerve bancare se califică ca pârghiile de politică monetară pe care le pot trage.

Linia de jos

Realitatea este că liniile dintre ceea ce sunt considerate abordări tradiționale republicane și democratice pentru reglementarea economiei sunt mai estompate. SUA au înregistrat un deficit bugetar de aproape trei decenii, ceea ce înseamnă că a cheltuit mai mult decât a preluat. Aceasta a sporit rolul guvernului în economie și a însemnat că cheltuielile au continuat în perioade bune sau rele și în ambele părți ” administrații.

Desigur, politicienii guvernamentali au și diferențe personale în modul în care gestionează economia. Totuși, cunoașterea apartenenței lor la partid poate fi un indicator solid în abordarea pe care o pot adopta în influențarea economiei.