Taxă de îngrijire
Obligația de îngrijire se referă la o responsabilitate de încredere deținută de directorii companiei care le impune să trăiască la un anumit standard de îngrijire. Această datorie - care este atât etică, cât și legală - îi impune să ia decizii cu bună credință și într-un mod rezonabil prudent. Aceste persoane trebuie să exercite cea mai mare grijă în luarea deciziilor de afaceri pentru a-și îndeplini datoria de încredere.
Cheie de luat cu cheie
- Obligația de îngrijire este o responsabilitate fiduciară deținută de directorii companiei care le impune să trăiască la un anumit standard de îngrijire.
- Datoria le cere să ia decizii cu bună credință și într-un mod rezonabil prudent.
- Datoria de îngrijire se aplică și altor roluri din industria financiară, inclusiv contabili, auditori și producători.
- Nerespectarea obligației de îngrijire poate duce la acțiuni în justiție din partea acționarilor sau a clienților.
Înțelegerea datoriei de îngrijire
Datoria de îngrijire este adesea o responsabilitate implicită care vine cu a fi director de companie, dar poate face parte și dintr-un contract scris. Această datorie le impune să ia decizii care să fie solide din punct de vedere financiar, etic și legal. Aceste decizii ar trebui luate după luarea în considerare a tuturor informațiilor disponibile. Directorii trebuie să acționeze într-o manieră prudentă care să promoveze interesele companiei.
Prin urmare, obligația de îngrijire poate fi rezumată la cerința ca directorii să fie prezenți, informați și angajați. Aceștia ar trebui să utilizeze o judecată bună și independentă, să consulte experții pentru sfaturi și informații de încredere, să se refere la procesele verbale ale ședinței. De asemenea, aceștia trebuie să fie la curent cu evoluțiile legale, buna guvernare și cele mai bune practici care afectează companiile lor. De asemenea, directorii ar trebui să planifice și să fie pregătiți să discute și să examineze chestiuni precum problemele bugetare, compensația executivă, conformitatea legală și direcția strategică.
Alături de datoria de îngrijire, cealaltă datorie de încredere principală este datoria de loialitate. Această obligație impune directorilor companiei să pună interesele fiduciare ale companiei înaintea lor și să expună orice conflict de interese.
Datoria de îngrijire se aplică și altor roluri din industria financiară. Contabilii și auditorii sunt obligați și responsabili pentru interesul superior al clienților lor. Producătorii sunt trași la răspundere pentru siguranța consumatorilor cu produsele pe care le fabrică și le comercializează.
Datoria de îngrijire se aplică și altor persoane din industria financiară, precum contabili, auditori și producători.
consideratii speciale
Nerespectarea obligației de îngrijire poate duce la acțiune în justiție de către acționari sau clienți pentru neglijență. În general, instanțele nu se pronunță dacă o decizie de afaceri a fost una bună sau nu în cazul directorilor companiei. Aceasta este cunoscută sub denumirea de regulă de judecată comercială, ceea ce înseamnă că instanțele de judecată diferă în mod normal judecata directorilor corporativi. În schimb, principalul lor obiectiv este de a evalua dacă directorii:
- Și-au îndeplinit datoria de îngrijire, acționând într-un mod rezonabil de prudent atunci când iau decizia în interesul superior al corporației.
- Efectuat un grad adecvat de sârguință corespunzătoare, altfel cunoscut sub numele de îngrijire obișnuită.
- Acționat cu bună credință.
- Nu irosiți active sau resurse corporative cu privire la plata în exces pentru bunuri, proprietăți sau forță de muncă.
Având în vedere că instanțele au tendința de a se amenda judecății executorilor, poate fi deosebit de greu de dovedit o obligație de încălcare a îngrijirilor. De fapt, în Hotărârea Brehm împotriva Eisner, Curtea Supremă de la Delaware a constatat că regula judecății de afaceri proteja consiliul de administrație al Walt Disney după ce a acordat 150 de milioane de dolari plăti lui Michael S. Ovitz pentru doar 14 luni de muncă ca parte a încetării fără greș a contractul său de muncă. Instanța a constatat că consiliul de administrație al societății a exercitat o judecată de afaceri proastă, dar a fost acoperit în conformitate cu cerințele procedurale prin faptul că au consultat un expert înainte de a permite separarea lui Ovitz. Decizia a sporit convingerea că există puțini acționari care pot face pentru a trage la răspundere directorii.
Exemplu de îndatorire de îngrijire
Presupunem că o companie publică, PubCo, face o achiziție mare de firme rivale ABC Holdings, care își dublează efectiv dimensiunea. Reacția de pe piață, judecând după scăderea prețului acțiunilor PubCo după anunțarea achiziției, este că PubCo a plătit prea mult pentru ABC Holdings. Gestionarea lui PubCo este inițial foarte sigură că achiziția va avea efecte semnificative asupra câștigurilor. Dar, la câteva luni după încheierea contractului, PubCo anunță că conducerea ABC a fost angajată în fraude contabile, care i-au umflat în mare măsură veniturile și profitabilitatea. În pofida faptului că conducerea lui PubCo afirmă că nu aveau nicio idee nu se întâmplă în cazul ABC, acțiunile PubCo scufundă cu 30%, iar acționarii lansează un proces de acțiune de clasă împotriva directorilor PubCo.
Majoritatea cazurilor sunt soluționate în afara instanței. Însă într-o astfel de situație, dacă cazul merge la proces, instanța nu ar decide dacă PubCo a plătit prea mult pentru ABC. Mai degrabă, ar evalua dacă consiliul de administrație al PubCo și-a condus atenția cu privire la ABC și a acționat cu bună credință. Faptul că directorii nu au reușit să detecteze frauda contabilă la ABC nu constituie neapărat o încălcare a obligației de îngrijire. Dar, dacă directorii PubCo ar fi conștienți de acest lucru și au ales oricum să meargă înainte cu achiziția, acest lucru ar putea fi interpretat ca o încălcare a datoriei.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.