O destrămare a lui Trump a Amazonului este „Fantasy pură”

Într-o serie de tweet-uri care au acuzat Amazon.com Inc. (AMZN) de o „înșelătorie a oficiului poștal” și că nu plătește cota sa corectă de taxe, președintele Trump i-a îngrijorat din ce în ce pe investitori că va reuși dacă va încerca să rupă gigantul comerțului electronic. Amenințarea vine pe fondul unui refren din ce în ce mai mare de voci care solicită mișcări antitrust împotriva altor uriași giganti tehnologici, cum ar fi Facebook Inc. (FB) și Google parent Alphabet Inc. (GOOGL). Dar o astfel de destrămare, similară cu cele ale „monopolurilor uber” anterioare precum Standard Oil și AT&T, „pur și simplu nu se va întâmpla acum”, potrivit unui expert în dreptul antitrust, după cum raportează MarketWatch.

Vai de Big Tech

Amazon se află în firele președintelui, Facebook a luat foc peste scandalul Cambridge Analytica și dimensiunea pură a Google ca motor de căutare numărul unu, au devenit recent motive pentru care investitorii să se îngrijoreze de sectorul tehnologic. Amestecat cu temerile față de războaiele comerciale și o potențială încetinire a creșterii economice globale, nu este greu de imaginat de ce stocurile acestor companii au avut un succes recent.

Deși Amazon este încă în creștere cu 19% până în prezent, a fost într-un declin constant de la mijlocul lunii martie, scăzând cu aproximativ 12% în doar câteva săptămâni. Pe de altă parte, Google și Facebook se află pe teritoriul negativ pe anul respectiv, cu 3%, respectiv 12%. În comparație, S&P 500 este în scădere cu doar 2% în acest an, la închiderea tranzacției marți. (Pentru a citi mai multe, consultați: 4 Steaguri roșii pentru stocurile tehnologice. )

A fi mare nu este o crimă

Grijile pot fi însă exagerate. Este cel puțin ceea ce crede Herbert Hovenkamp, ​​profesor la Facultatea de Drept a Universității din Pennsylvania și la Școala Wharton. După ce a scris 21 de volume despre legea antimonopol, probabil știe despre ce vorbește atunci când susține că, atât de mari ar putea fi aceste companii, „Doar să fii foarte mare nu este o încălcare antitrust”. El susține că mai multe dovezi, cum ar fi conspirația cu alte companii sau prețuri prădătoare, este necesară pentru a dovedi o încălcare antitrust, conform MarketWatch.

Regulamentul antitrust se referă la protejarea bunăstării consumatorilor. Dacă o firmă se angajează în stabilirea prețurilor prădătoare - scăderea prețurilor pentru a alunga concurenții și apoi ridicarea acestora din nou, odată obținută puterea de monopol - aceasta lasă consumatorii fără altă opțiune și îi înrăutățește. Atâta timp cât un astfel de comportament este absent, prețurile mici pot fi de fapt benefice pentru consumatori, ceea ce este în prezent ceea ce Amazon a reușit să obțină profitând de noua tehnologie cu costuri mai mici. (Pentru a citi mai multe, consultați: Se presupune că Trump dorește să meargă după Amazon ) .

Dar, deși este puțin probabil ca președintele Trump să reușească să spargă Amazon, sau Facebook și Google pentru această problemă, incertitudinea pe care o creează doar prin atragerea unui atac asupra acestor giganți tehnologici poate slăbi performanțele viitoare pe termen scurt. Daniel Ives, de la GBG Insights, a avertizat că sentimentul din ce în ce mai mare în rândul politicienilor și autorităților de reglementare în ceea ce privește gigantii tehnologici, cum ar fi Amazon și Facebook, a „înrădăcinat apele și a creat incertitudine în jurul unui profil de risc în schimbare pentru sectorul tehnologic general”, potrivit lui Barron.