Definiția bulei de bulbi de lalele olandeze
Bulă olandeză de piață cu bulbi de lalele, cunoscută și sub denumirea de „tulipmanie” a fost una dintre cele mai cunoscute bule și prăbușiri ale pieței din toate timpurile. A avut loc în Olanda în perioada începutului până la mijlocul anilor 1600, când speculațiile au dus valoarea becurilor de lalele până la extreme. La înălțimea pieței, cele mai rare bulbi de lalele au fost tranzacționate de până la șase ori salariul anual al unei persoane.
Astăzi, tulipmania servește ca o parabolă pentru capcanele pe care le poate duce lăcomia excesivă și speculațiile.
Istoria bulei olandeze cu bulbi de lalele
Lalelele au ajuns pentru prima dată în Europa de Vest la sfârșitul anilor 1500 și, fiind un import din Turcia natală, au comandat același exotism pe care îl făceau condimentele și covoarele orientale. Părea ca nicio altă floare nativă de pe continent. Nu este de mirare atunci că lalelele au devenit un obiect de lux destinat grădinilor afluentului: „a fost considerat o dovadă de prost gust la orice bărbat de avere să fie fără o colecție de [lalele]”. În urma afluentului, clasele mijlocii comerciale ale societății olandeze (care nu existau într-o formă atât de dezvoltată în altă parte din Europa la acea vreme) au căutat să-și imite vecinii mai bogați și, de asemenea, au cerut lalele. Inițial, a fost un articol de stare care a fost achiziționat tocmai din cauza faptului că a fost scump. Dar, în același timp, lalele erau cunoscute ca fiind notoriu fragile, „abia poate fi transplantat, sau chiar păstrat în viață”, fără cultivarea atentă. La începutul anilor 1600, cultivatorii profesioniști ai lalelelor au început să perfecționeze tehnicile de creștere și producere a florilor la nivel local, creând un sector de afaceri înfloritor, care a persistat până în zilele noastre.
Potrivit Smithsonian.com, olandezii au aflat că lalelele pot crește din semințe sau muguri care creșteau pe becul mamă. Un bec care a crescut din sămânță ar dura șapte-12 ani înainte de înflorire, dar un bec însuși ar putea să înflorească chiar anul viitor. „Bulbi rupți” au fost un tip de lalea cu un model cu dungi, multicolore, mai degrabă decât o singură culoare solidă, care a evoluat dintr-o tulpină de virus mozaic. Această variație a fost un catalizator care a provocat o cerere din ce în ce mai mare pentru lalele rare, cu „bulb spart”, ceea ce a dus la final la prețul ridicat al pieței.
În 1634, tulipmania a trecut prin Olanda. "Furia dintre olandezi de a deține [becuri de lalea] a fost atât de mare încât industria obișnuită a țării a fost neglijată, iar populația, chiar și până la cele mai mici dreguri, s-a angajat în comerțul cu lalele." Un singur bec ar putea valora până la 4.000 sau chiar 5.500 florini - din moment ce florinele din 1630 erau monede de aur de o greutate și o calitate incertă, este greu să se facă o estimare exactă a valorii de astăzi în dolari, dar Mackay ne oferă câteva puncte de referință. : printre altele, 4 tunuri de bere costă 32 de florini. Adică în jur de 1.008 de galoane de bere - sau 65 de kilograme de bere. Un butoi de Coors Light costă în jur de 90 de dolari și, astfel, 4 căni de bere, 8 4.850 USD și 1 florină ≈ 150 USD. Asta înseamnă că cele mai bune lalele costă în sus de 750.000 USD în banii de astăzi (dar cu multe becuri care se tranzacționează în gama de 50.000 - 150.000 USD). Până în 1636, cererea pentru comerțul cu lalele era atât de mare, încât au fost înființate marte regulate pentru vânzarea lor la Bursa de valori din Amsterdam, la Rotterdam, Harlaem și în alte orașe.
La acea vreme, comercianții profesioniști („angajați pe piață”) au intrat în acțiune și toată lumea părea să câștige bani pur și simplu deținând unele dintre aceste becuri rare. Într-adevăr, se părea la momentul respectiv că prețul nu poate decât să crească; că „pasiunea pentru lalele va dura pentru totdeauna”. Oamenii au început să cumpere lalele cu pârghie - folosind contracte cu instrumente derivate marginalizate pentru a cumpăra mai mult decât își puteau permite. Dar cât de repede a început, încrederea s-a aruncat. Până la sfârșitul anului 1637, prețurile au început să scadă și nu au privit niciodată în urmă. O mare parte din acest declin rapid a fost determinat de faptul că oamenii au cumpărat becuri pe credit, în speranța de a-și rambursa împrumuturile atunci când și-au vândut becurile pentru un profit. Dar, odată ce prețurile au început scăderea, deținătorii au fost obligați să lichideze - să-și vândă becurile cu orice preț și să declare falimentul în acest proces. „Sute de persoane care, cu câteva luni înainte, începuseră să se îndoiască de faptul că există o sărăcie în țară s-au trezit brusc posesorii câtorva becuri, pe care nimeni nu le-ar cumpăra”, chiar și la prețuri de o pătrime din ceea ce au plătit. Până în 1638, prețurile pentru becurile lalelelor au revenit de unde au venit.
Cheie de luat cu cheie
- Piața bulbului olandez cu lalele de lalele a fost una dintre cele mai faimoase bule și blocaje de active din toate timpurile.
- La înălțimea balonului, lalele s-au vândut pentru aproximativ 10.000 de bresle, egală cu valoarea unui conac de pe Canalul Grand Amsterdam.
- Lalelele au fost introduse în Olanda în 1593, cu bula apărută în principal din 1634 până în 1637.
- O bursă recentă a pus sub semnul întrebării amploarea tulipmaniei, sugerând că ar fi putut fi exagerată ca o parabolă a lăcomiei și a excesului.
Bubble Bursts
Până la sfârșitul anului 1637, bula izbucnise. Cumpărătorii au anunțat că nu pot plăti prețul ridicat convenit anterior pentru becuri, iar piața s-a destrămat. Deși nu a fost o întâmplare devastatoare pentru economia națiunii, aceasta a subminat așteptările sociale. Evenimentul a distrus relațiile construite pe baza încrederii și a voinței și capacității de plată a oamenilor.
Potrivit Smithsonian.com, calviniștii olandezi au pictat o scenă exagerată de ruină economică, pentru că se îngrijorau că boom-ul consumismului condus de lalele va duce la degradarea societății. Aceștia au insistat că bogăția atât de mare a fost nelegiuită și credința rămâne până în zilele noastre.
Exemple reale de cumpărare extremă
Obsesia pentru lalele - denumită „Tulipmania” - a surprins imaginația publicului de generații și a făcut obiectul mai multor cărți, inclusiv a unui roman numit Tulip Fever de Deborah Moggach. Conform legendei populare, nebunia lalelelor a pus stăpânire pe toate nivelurile societății olandeze în anii 1630. Un jurnalist scoțian Charles Mackay, în celebra sa carte din 1841, Memories of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, a scris că „cei mai bogați comercianți de la cele mai sărace coșuri de fum au sărit în fraiul lalelei, cumpărând becuri la prețuri ridicate și vândându-le și mai mult .“
Speculatorii olandezi au cheltuit sume incredibile de bani pe aceste becuri, dar au produs doar flori timp de o săptămână - multe companii s-au format cu scopul unic de a comercializa lalele. Cu toate acestea, comerțul a atins tonul febril la sfârșitul anilor 1630.
În anii 1600 moneda olandeză a fost breasla, care a precedat utilizarea euro. Conform Focus-Economics.com, la înălțimea bulei, lalele s-au vândut pentru aproximativ 10.000 de bresle. În anii 1630, un preț de 10.000 de breaslă echivalea aproximativ cu valoarea unui conac de pe Canalul din Amsterdam.
Tuliplmania olandeză a existat cu adevărat?
În anul 1841, autorul Charles Mackay a publicat analiza sa clasică, Deliriile populare extraordinare și nebunia mulțimilor. Printre alte fenomene, Mackay (care nu a locuit niciodată în Olanda sau nu a vizitat) documentează bule de preț a activelor - schema Mississippi, bula de la Marea de Sud și tulipmania anilor 1600. Prin capitolul scurt al lui Mackay pe această temă, a devenit popularizată drept paradigma unei bule de active.
Mackay subliniază faptul că becurile căutate, de o raritate și o frumusețe deosebită, s-au vândut pentru șase cifre în dolari de astăzi - dar există, de fapt, puține dovezi că mania era la fel de răspândită precum s-a raportat. Economistul politic Peter Garber, în anii 1980, a publicat un articol academic despre Tulipmania. În primul rând, el menționează că lalelele nu sunt singure în creșterea lor meteorică: „o cantitate mică de ... becuri de crin a fost vândută recent pentru 1 milion de breasli (480.000 dolari la cursurile de schimb 1987)”, demonstrând că chiar și în lumea modernă, florile pot comanda preturi extrem de mari. În plus, din cauza perioadei de cultivare a lalelelor, au existat întotdeauna câțiva ani de decalaj între presiunile cererii și oferta. În condiții normale, aceasta nu a fost o problemă, deoarece consumul viitor a fost contractat cu un an sau mai mult în avans. Deoarece creșterea prețurilor din 1630 s-a produs atât de rapid și după ce becurile au fost deja plantate pe parcursul anului, cultivatorii nu ar fi avut ocazia să crească producția ca răspuns la preț.
Earl Thompson, economist, a stabilit de fapt că, din cauza acestui tip de întârziere de producție și a faptului că cultivatorii au încheiat contracte legale pentru a-și vinde lalele la o dată ulterioară (similar contractelor futures), care au fost aplicate riguros de guvernul olandez, prețurile au crescut pentru simplul fapt că furnizorii nu puteau satisface întreaga cerere. Într-adevăr, vânzările efective de bulbi de lalele noi au rămas la niveluri obișnuite pe parcursul perioadei. Astfel, Thompson a concluzionat că „mania” a fost un răspuns rațional la cererile înglobate în obligațiile contractuale. Folosind date despre rambursările specifice prezente în contracte, Thompson a susținut că „prețurile contractelor cu bulbi de lalea se datorau îndeaproape a ceea ce va dicta un model economic rațional ... Prețurile contractului cu lalea înainte, în timpul și după„ tulipmania ”par să ofere un aspect remarcabil. ilustrarea „eficienței pieței”. Într-adevăr, până în 1638, producția de lalele a crescut pentru a se potrivi cu cererea anterioară - care până atunci deja a scăzut, creând o supra-ofertă pe piață, reducând în continuare prețurile.
Istoricul Anne Goldgar a scris, de asemenea, despre mania Tulipului și este de acord cu Thompson, punând la îndoială „bubele sale”. Goldgar susține că, deși mania lalelelor poate să nu fi constituit o bulă economică sau speculativă, a fost totuși traumatizantă pentru olandezi din alte motive. "Chiar dacă criza financiară a afectat foarte puține, șocul tulipmaniei a fost considerabil." De fapt, ea continuă să susțină că „Balonul cu lalele” nu a fost deloc o manie (deși câteva persoane au plătit prețuri foarte mari pentru câțiva becuri foarte rare, iar câțiva oameni au pierdut și mulți bani) . În schimb, povestea a fost încorporată în discursul public ca o lecție morală, că lăcomia este proastă și urmărirea prețurilor poate fi periculoasă. A devenit o fabulă despre moralitate și piețe, invocată ca o amintire că ceea ce urcă trebuie să coboare. Mai mult, Biserica a urmărit această poveste ca un avertisment împotriva păcatelor lăcomiei și avarității - a devenit nu numai o parabolă culturală, ci și un apolog religios.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.