Ecosistemul Apple

Nicio companie nu este o insulă; chiar și cel mai integrat producător sau furnizor de servicii se bazează pe un ecosistem cooperativ al altor companii. În cazul Apple (Nasdaq: AAPL) și succesele sale de mai multe miliarde de dolari, iPhone și iPad, există o listă lungă de companii care sunt implicate în acest proces. Luați în considerare faptul că Apple a înregistrat peste 16 miliarde de dolari în costurile bunurilor vândute pentru trimestrul decembrie - o sumă care, anual, este mai mare decât PIB-ul Ecuadorului. (Ne uităm la perioadele de transformare a inventarului unui distribuitor, la creanțele sale, precum și la perioada de încasare a acestuia. A se vedea eficiența companiei de măsurare .)

ÎN IMAGINI: 7 Interviuri Nu

Aceasta este o sumă mare de bani prin orice măsură și un semn al valorii de a fi valorificat ca furnizor pentru Apple. Deoarece Apple nu arată niciun semn de încetinire în curând, merită să examinăm cine mai beneficiază direct de succesele Apple. Iată o expunere rapidă a ecosistemului Apple.

Cititorii ar trebui să ia act de faptul că ecosistemul Apple nu este static - compania furnizează anumite componente de la mai mulți furnizori și, în mod ocazional, va înlocui furnizorii atunci când prețul și performanța impun o schimbare. Odată ce această modificare a avut loc relativ recent, deoarece Linear Technology (Nasdaq: LLTC) nu mai furnizează convertorul DC / DC sau controlerul USB pentru iPad2.

iPhone În timp ce iPod-ul a pus Apple din nou pe hartă ca o companie viabilă pentru consumatori, iPhone a dat companiei la un nivel de succes niciodată văzut. Rețineți, de asemenea, că, deși iPhone-ul poate avea rolul principal în vânzările de smartphone-uri din SUA, Apple are un drum lung pentru a deveni compania de telefonie mobilă numărul unu din Statele Unite, și cu atât mai puțin să preluăm Nokia (NYSE: NOK) pentru un nivel global dominanță. În consecință, este probabil să vină mult mai mulți furnizori implicați în acest produs.

Procesorul A4 al Apple este inima atât a iPhone, cât și a iPad-ului. Deși cipul are sigla Apple pe acesta, Samsung (OTCBB: SSNLF) face fabricația reală a cipului și arhitectura provine de la ARM Holdings (Nasdaq: ARMH). Samsung este și furnizorul de memorie flash, deși unele rapoarte sugerează că Apple folosește mai mulți furnizori.

Modulul GSM frontal provine de la Skyworks (Nasdaq: SWKS), în timp ce Broadcom (Nasdaq: BRCM) este de asemenea puternic implicat în cipurile wireless ale iPhone-ului. Texas Instruments (NYSE: TXN) furnizează regulatoarele cu ecran tactil, în timp ce OmniVision (Nasdaq: OVTI) face camera să funcționeze, iar STMicroelectronics (NYSE: STM) furnizează accelerometrul.

Desigur, acesta este doar un capăt al ecosistemului. Apple a apăsat Foxconn pentru asamblarea dispozitivului, în timp ce distribuția are loc prin intermediul furnizorilor de telefonie wireless precum Verizon și AT&T, precum și retaileri precum Best Buy. (Evaluează performanțele anterioare înainte de a investi în aceste tipuri de fonduri gadget. Consultați fondurile din sectorul tehnologiei .)

iPad iPhone-ul este departe de vechile știri, dar iPad-ul Apple este următorul pas înainte în scuturarea de către Apple a electronicelor tradiționale de consum. Ca și în cazul iPhone, iPad-ul este o colecție complicată de componente furnizate de o serie de furnizori. Poate nu prea surprinzător, Apple a înregistrat multe companii din aceeași companie pentru componente cheie ale iPhone și iPad.

După cum am menționat, Apple folosește cipul A4 atât în ​​iPhone, cât și în iPad. De asemenea, Samsung este un furnizor major de memorie flash (completat de cel puțin Toshiba și poate și de alții), și STMicroelectronics furnizează în același timp accelerometrul. Broadcom furnizează multe dintre nevoile de cipuri wireless ale dispozitivului, dar și complimentează Texas Instruments cu microcontrolere pentru ecranul tactil.

LG Philips gestionează ecranul pentru iPad, în timp ce Intersil (Nasdaq: ISIL) și Atmel (Nasdaq: ATML) furnizează și alte componente. Ca și în cazul iPhone, Foxconn asamblează dispozitivul în timp ce comercianții de retail ca Best Buy se ocupă cel puțin de o parte din distribuția cu amănuntul.

ÎN IMAGINI: MVP-uri de martie nebunie - Unde sunt acum?

Important, dar numai la un punct Este bine să fii implicat în lanțul de aprovizionare Apple? În echilibru, răspunsul ar părea a fi „da”. Acestea fiind spuse, simpla includere în produsele Apple nu este un make-or-break automat pentru mulți dintre acești furnizori. În cazul Linear, de exemplu, compania de cip a decis că este mai important să-și păstreze marjele decât veniturile Apple, iar impactul asupra companiei pare să fie măsurat în bani pe acțiune. În mod similar, este greu de spus că Texas Instruments sau Samsung se bazează cu disperare pe Apple pentru a da drumul la el.

În consecință, deși este bine să supraveghezi acele companii care sunt puse în practică pentru următorul „lucru nou”, o diligență atentă solicită să-ți dea seama cât de mult există. În multe cazuri, în special pentru cele mai mari companii de cip, implicarea într-un produs fierbinte nou este într-adevăr doar o parte a înlocuirii afacerilor moștenite în scădere și nu un factor dramatic al rezultatelor. (Randamentul capitalului de cercetare) poate ajuta investitorii să măsoare cât de mult generează efectiv cheltuielile în cercetare și dezvoltare. Consultați cheltuieli în cercetare și dezvoltare și rentabilitate: Care este legătura?