5 motive pentru care industria televiziunii prin cablu este pe moarte

Încetarea televiziunii prin cablu a fost scrisă de câțiva ani și, în timp ce majoritatea predicțiilor despre ceea ce o va ucide au ajuns la bun sfârșit, cablul continuă să stea la pământ. Așadar, poate că dispariția este inevitabilă, pentru că se pare că cărțile sunt stivuite împotriva ei, dar poate moartea va fi mai lentă decât o prevăd predatorii și că orizontul mai lent poate oferi companiilor de cablu suficient timp pentru a se adapta peisajului în schimbare și pentru a găsi o cale a concura. În acest articol discutăm principalele motive pentru care cablul se confruntă cu aceste probleme.

O moarte lentă

Începând cu 2013, televiziunea prin cablu a început să înregistreze o pierdere de abonați, iar această pierdere a devenit mai largă în 2014. O combinație de vizionare TV mai scăzută din cauza numărului mai mic de abonați prin cablu și a altor mijloace media care înlocuiesc cablul are sectorul la răscruce. De fapt, potrivit evaluărilor Nielsen, vizionarea TV a scăzut cu aproximativ 10% pe trimestru. Există mai multe motive pentru această dilemă.

1. Au apărut concurenți noi, provocând sistemele moștenite. Netflix, Inc. (NFLX), Amazon.com, Inc. (AMZN), Sling TV, Crackle și Sony Corporation (SNE) furnizează conținut în streaming, înlocuind set-top box-ul TV ca unică modalitate de a vizualiza divertismentul. Potrivit Netflix, una din trei gospodării din SUA are un abonament Netflix, aducând abonații la aproximativ 40 de milioane în SUA și 60 de milioane la nivel mondial, reprezentând aproximativ 10 miliarde de ore de conținut difuzat în primul trimestru din 2015.
2. Consumatorii nu mai sunt dispuși să plătească pentru o multitudine de canale pe care nu le urmăresc. Acest model de cablu antichizat a fost uzurpat prin opțiuni de streaming pentru a obține doar ceea ce doriți să urmăriți și chiar și acei consumatori care sunt încă cu cablu solicită pachete mai mici, vizate.
3. Companiile media care dețin cel mai căutat conținut, precum ESPN sau HBO, au recunoscut schimbarea comportamentului consumatorului și au început să experimenteze cu oferirea propriului conținut de streaming. În timp ce multe rețele mai mici nu pot avea interesul și, în consecință, aceste mai mari o fac, ele descoperă, de asemenea, modalități de a-și transforma conținutul într-un format de streaming, prin parteneriate. Potrivit BTIG Research, „Nu vom vedea multe canale dincolo de HBO, care au o influență și o audiență care să se descurce singure. Însă piața se va împărți din ce în ce mai mult în pachete slabe disponibile oricui are o conexiune la Internet. Ne așteptăm să vină multe altele, care vizează diferite grupuri și demo-uri, fiecare cu un mod unic de a-și ambala rețelele. ”
4. Costurile abonamentelor incluse prin cablu vechi au crescut atât de mult încât consumatorii nu mai sunt dispuși să plătească și prestează servicii de cablu împreună. Între 1995 și 2005 facturile prin cablu au crescut de trei ori mai rapid decât inflația, o tendință extrem de nesustenabilă.
5. Americanii au mai multe cabluri astăzi și preferă ușurința și comoditatea tranziției între dispozitive precum laptopuri, telefoane mobile și purtabile (ceasuri) pe care le permit conexiunile în bandă largă și wireless. Datele susțin această tranziție. Potrivit Nielsen, numărul gospodăriilor cu bandă largă numai în 2014 a crescut cu 112%.

Linia de jos

Minutele petrecute pe lună pe videoclipurile de pe Internet pe calculatoare și televizoare cu schimb de timp au crescut între 2013 și 2014, în timp ce televiziunea tradițională a fost singurul mediu care a pierdut minute. Indiferent dacă este vorba despre comoditate, costul mai mic sau conținutul mai dorit, o schimbare a obiceiurilor noastre de vizionare a schimbat modul în care industria operează. Acum, întrebarea este dacă jucătorii moștenitori vor putea să se adapteze înainte de a fi împinși?