Pericol de furtună de vânt
Pericol de furtună de vânt se referă la riscul ca o proprietate să suporte pierderi din cauza vânturilor puternice. Asigurarea împotriva furtunilor de vânt, sau polița de asigurare a furtunilor sau aprobarea, acoperă, în general, pierderile cauzate de eoliană și / sau grindină excesivă. Majoritatea polițelor de asigurare a proprietarului de locuință exclud acoperirea pentru pierderile cauzate de furtunile de vânt și, dacă se dorește acoperirea, trebuie achiziționată o poliță de asigurare sau avizare separată de vânt.
BREAKING DOWN Pericol de furtună de vânt
În urma mai multor cazuri legale care au implicat ani de apeluri după uraganele Katrina și Rita, a devenit evident că consumatorii au necesitat o educație mai bună în ceea ce privește nevoia de politici separate de inundații și pericol. Companiile de asigurări au avut în vedere adăugarea pericolului eolian la polițele de asigurare a inundațiilor, adăugarea pericolului inundațiilor la politicile standard ale proprietarilor de locuințe, îmbunătățirea programului național de asigurări pentru inundații (NFIP) și necesitând coduri de construcție mai stricte în regiunile de coastă și de inundare. În prezent, notificările privind noile și reînnoirile politicii proprietarului evidențiază absența acoperirii inundațiilor în politicile standard și necesitatea luării în considerare a acestui tip de acoperire.
Importanța riscului de furtună și a asigurărilor de inundații
Doar cu risc de furtună și asigurare de inundații, un proprietar ar putea să rămână financiar întreg dacă casa lor nu a fost suficient de ghinionistă pentru a fi în calea unui uragan major. După uraganul Katrina, industria asigurărilor a aflat foarte multe despre modelarea riscurilor în jurul pericolului de furtună. Înainte de Katrina, modelarea surplusului de furtună a presupus, în esență, înălțimea valului de furtună pentru a fi o funcție a vânturilor maxime susținute. Katrina a dovedit că alți factori erau în joc. S-a învățat mult despre modul în care dimensiunea fizică a uraganului poate afecta valul furtunii. Vânturile uraganului Camille s-au extins la 60 de mile de centrul furtunii, în timp ce Katrina s-a întins pe 120 de mile.
Mărimea mai mare a Katrina a fost un factor major în împingerea mai multă apă pe țărm. În plus, vânturile Katrina au provocat daune substanțiale structurilor care au experimentat vânturi de forță de uragan din Katrina, în ciuda faptului că vitezele înregistrate ale vântului au fost mai mici decât viteza de proiectare a vântului. Cea mai mare parte a avariilor vântului a avut loc în plicul clădirii, inclusiv acoperirea acoperișului, pereții și ferestrele. Dacă codurile de construcție ar fi fost respectate cu strictețe, deteriorarea vântului ar fi fost mult redusă. Manopera slaba si lipsa de cunostinte au fost vinovatii primari. Astăzi, Coasta Golfului este într-o poziție mai bună pentru a rezista la efectele unui uragan din cauza unei educații mai bune, a codurilor de construcție îmbunătățite și a unei inspecții sporite a terților. În timp ce așezările de asigurare Katrina au fost ridicate, mulți asigurați au fost surprinși să afle că nu au fost acoperiți pentru pierderi provocate de furtuni, deoarece acoperirea lor nu avea acoperire cu pericol de furtună.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.