Definiția statului de bunăstare
Starea de bunăstare se referă la un tip de guvernare în care guvernul național joacă un rol esențial în protejarea și promovarea bunăstării economice și sociale a cetățenilor săi. Un stat de bunăstare se bazează pe principiile egalității de șanse, distribuirea echitabilă a averii și responsabilitatea publică pentru cei care nu pot beneficia de dispozițiile minime ale unei vieți bune. Securitatea socială, programele federale de asigurări pentru șomaj și plățile sociale pentru persoanele care nu pot lucra sunt toate exemple ale statului de bunăstare.
Majoritatea țărilor moderne practică unele elemente din ceea ce este considerat statul bunăstării. Acestea fiind spuse, termenul este frecvent utilizat într-un sens derogatoriu pentru a descrie o stare de fapt în care guvernul în cauză creează stimulente care nu sunt din motive, ceea ce duce la o șomaj la plata de ajutor social câștigând mai mult decât un lucrător în dificultate. Uneori, statul de bunăstare este criticat ca fiind un „stat de bonă” în care adulții sunt codați și tratați ca niște copii.
Îndepărtarea statului de bunăstare
Statul de bunăstare a devenit o țintă a abaterii. În cadrul acestui sistem, bunăstarea cetățenilor săi este responsabilitatea statului. Unele țări presupun că oferă beneficii de șomaj și plăți de asistență la nivel de bază, în timp ce altele o duc mult mai departe cu asistență medicală universală, colegiu gratuit și așa mai departe. În ciuda majorității națiunilor care se încadrează într-un spectru de activități ale statului de bunăstare, cu puține participații printre cele mai dezvoltate națiuni, există o mulțime de retorici încărcate atunci când termenul vine în conversație. O mare parte din aceasta se datorează istoriei statului de bunăstare.
Istoria statului de bunăstare
Deși tratamentul echitabil al cetățenilor și un nivel de viață oferit de stat pentru săraci datează mai departe de Imperiul Roman, statele moderne de bunăstare care exemplifică cel mai bine ascensiunea și căderea istorică a acestui concept sunt Marea Britanie și Statele Unite. Din anii 1940 până în anii ’70, statul de bunăstare din Marea Britanie, bazat pe raportul Beveridge, a luat stăpânire, ceea ce a dus la o creștere a guvernului pentru a înlocui serviciile furnizate de organizații de caritate, sindicate și biserică. În SUA, temelia pentru statul de bunăstare a ieșit din Marea Depresiune și din prețul masiv plătit de săraci și de cei săraci în această perioadă.
Sistemul Marii Britanii a crescut în ciuda unor opoziții aprinse din partea Margaret Thatcher în anii 80, și continuă și astăzi, deși are nevoie frecvent de restructurare și ajustări pentru a-l împiedica să ajungă prea neintrerupt. SUA nu au mers niciodată la nivelul Marii Britanii, cu atât mai puțin undeva ca Germania sau Danemarca, iar Ronald Reagan a avut mult mai mult succes decât Thatcher în guvernarea în scădere. Mulți oameni analizează diferitele rate de creștere economică ale SUA și Marea Britanie pe parcursul perioadelor în care statul de bunăstare a înflorit și s-a aruncat pentru a trage concluzii dacă este bine sau rău pentru o națiune în ansamblu.
Deși este adevărat că guvernul este rareori cel mai rentabil agent care furnizează un program, este, de asemenea, adevărat că guvernul este singurul organizație care poate avea grijă de toți cetățenii săi, fără a fi provocat să facă acest lucru ca parte a altei agende. Administrația unui stat de bunăstare este plină de dificultăți, dar este, de asemenea, dificil să conducă o națiune în care marile zone ale populației luptă pentru a obține mâncarea, educația și îngrijirea pentru a-și îmbunătăți situația personală.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.