Principal » Afaceri » Impactul economic al găzduirii olimpiadei

Impactul economic al găzduirii olimpiadei

Afaceri : Impactul economic al găzduirii olimpiadei

Impactul economic al găzduirii olimpiadelor tinde să fie mai puțin pozitiv decât se aștepta. Deoarece majoritatea orașelor au sfârșit să cadă masiv în datorii după găzduirea jocurilor, este posibil ca orașele fără infrastructura necesară să nu mai depună oferte.

Costuri suportate la găzduirea olimpiadei

Depunerea unei oferte către Comitetul Olimpic Internațional (COI) pentru a găzdui olimpiada costă milioane de dolari. Orașele cheltuiesc de obicei între 50 și 100 de milioane de dolari pentru taxe pentru consultanți, organizatori de evenimente și călătorii legate de sarcinile de găzduire. De exemplu, Tokyo a pierdut aproximativ 150 de milioane de dolari din oferta sa pentru Jocurile Olimpice din 2016 și a cheltuit aproximativ 75 de milioane de dolari pentru oferta sa din 2020.

Găzduirea jocurilor este chiar mai costisitoare decât procesul de licitare. De exemplu, Londra a plătit 14, 6 miliarde de dolari pentru găzduirea Olimpiadei și Paralimpicilor din 2012. Din această sumă, 4, 4 miliarde de dolari proveneau de la contribuabili. Beijing a cheltuit 42 de miliarde de dolari pentru găzduire în 2008. Atena a cheltuit 15 miliarde de dolari găzduind Olimpiada din 2004. Contribuabilii din Atena vor continua să plătească plăți de aproximativ 56.635 USD anual până când datoria va fi achitată integral. Sydney a plătit 4, 6 miliarde de dolari găzduind olimpiada în 2000. Din acest total, contribuabilii au acoperit 11, 4 milioane de dolari. Rio de Janeiro trebuie să plătească peste 20 de miliarde de dolari până la sfârșitul Olimpiadei din 2016.

Odată ce un oraș câștigă o ofertă pentru găzduirea Olimpiadei, orașele adaugă în mod obișnuit drumuri, construiesc sau îmbunătățesc aeroporturile și construiesc linii de cale ferată pentru a se acomoda cu fluxul mare de oameni. De asemenea, trebuie create sau actualizate locuințe pentru sportivii din satul olimpic, precum și cel puțin 40.000 de camere de hotel disponibile și facilități specifice pentru evenimente. În general, costurile infrastructurii pot fi de la 5 miliarde la 50 de miliarde de dolari.

Beneficiile găzduirii olimpiadei

Orașele care găzduiesc Olimpiada câștigă locuri de muncă temporare datorită îmbunătățirii infrastructurii care continuă să beneficieze orașele în viitor. De exemplu, Rio a construit 15.000 de camere de hotel noi pentru a găzdui turiștii. Sochi a investit aproximativ 42, 5 miliarde de dolari în construirea infrastructurii nesportive pentru Jocurile Olimpice din 2014. Beijingul a cheltuit peste 22, 5 miliarde de dolari pentru a construi drumuri, aeroporturi și balustrade, precum și aproape 11, 25 miliarde de dolari pentru curățarea mediului. În plus, mii de sponsori, media, sportivi și spectatori vizitează de obicei un oraș gazdă timp de șase luni înainte și șase luni după Jocurile Olimpice, ceea ce aduce venituri suplimentare.

Dezavantajele găzduirii olimpiadei

Îmbunătățirea creării de locuri de muncă pentru orașele care găzduiesc olimpiada nu este întotdeauna la fel de benefică cum a fost percepută inițial. De exemplu, Salt Lake City a adăugat doar 7.000 de locuri de muncă, aproximativ 10% din numărul menționat de oficialități, când orașul a găzduit Olimpiada din 2002. De asemenea, majoritatea locurilor de muncă s-au îndreptat către lucrătorii care erau deja angajați, ceea ce nu a ajutat numărul lucrătorilor șomeri. Mai mult, multe dintre profiturile obținute de companiile de construcții, hoteluri și restaurante se referă la companii internaționale și nu la economia orașului gazdă.

De asemenea, veniturile din jocuri acoperă adesea doar o parte din cheltuieli. De exemplu, Londra a adus 5, 2 miliarde de dolari și a cheltuit 18 miliarde de dolari pentru Jocurile Olimpice de vară din 2012. Vancouver a adus 2, 8 miliarde de dolari, după ce a cheltuit 7, 6 miliarde de dolari pentru Jocurile de iarnă din 2010. Beijing a generat 3, 6 miliarde de dolari și a cheltuit peste 40 de miliarde de dolari pentru Jocurile Olimpice de vară din 2008. În 2016, Los Angeles este singurul oraș gazdă care a realizat un profit din jocurile, mai ales că infrastructura necesară exista deja.

În plus, este dificil să se stabilească exact care sunt avantajele oferite de găzduirea olimpiadei. De exemplu, Vancouver a planificat multe proiecte de infrastructură înainte de a câștiga oferta pentru găzduirea jocurilor din 2010.

Datoriile rezultate din crearea arenelor olimpice

Multe dintre arenele construite pentru olimpiadă rămân scumpe datorită dimensiunii sau naturii specifice. De exemplu, stadionul din Sydney costă 30 de milioane de dolari anual pentru întreținere. În mod asemănător, arena din Păsările Pestelor din Beijing costă 10 milioane de dolari pentru întreținere anuală. Era în 2006 înainte ca Montrealul să își achite datoria din jocurile din 1976, iar contribuabilii ruși vor plăti aproape 1 miliard de dolari anual pentru mulți ani pentru a veni să plătească datoria de la Jocurile de iarnă din 2014 la Sochi. Mai mult, rețineți că majoritatea facilităților create pentru Jocurile Olimpice de la Atena din 2004 au contribuit la criza datoriilor din Grecia și rămân goale.

Jocurile Olimpice din 2016 de la Rio de Janeiro

Îngrijorările de sănătate cu privire la virusul Zika care s-a răspândit în Brazilia a determinat mulți sportivi să se retragă din jocuri și spectatori pentru a nu intra în țară. Deși guvernul brazilian a adăugat 2.000 de profesioniști din domeniul sănătății pentru a ajuta în timpul Olimpiadei, criza datoriilor din țară are ca rezultat consumul de medicamente și alte necesități. În plus, oamenii de știință au stabilit că apa folosită pentru evenimente de navigație și înot este contaminată cu canalizare brută și superbacterii, adăugându-se preocupărilor de sănătate. Brazilia a pierdut deja 7 miliarde de dolari din turism din cauza virusului Zika și va pierde cel mai probabil înainte de sfârșitul anului 2016.

Linia de jos

Găzduirea Jocurilor Olimpice tinde să conducă la deficiențe economice severe pentru orașe. Cu excepția cazului în care un oraș are deja infrastructura existentă pentru a sprijini mulțimile în exces, care nu poate găzdui olimpiada poate fi cea mai bună opțiune.

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.
Recomandat
Lasă Un Comentariu