Îl îndrăznești să-ți accepți brokerul?

În teorie, dacă ați pierdut bani, deoarece brokerul dvs. (sau orice instituție financiară) v-a dat sfaturi proaste, a gestionat greșit investițiile, v-a indus în eroare în vreun fel sau a făcut diverse alte lucruri ilegale și etice, puteți da în judecată pentru daune. Dacă aceste încălcări ale datoriei sunt probabile, „meritele cauzei” sunt puternice, așa cum ar spune un avocat. Din păcate, este posibil ca aceste merite să nu fie suficiente pentru a obține o compensație corectă cu o cantitate corectă de cheltuieli financiare. Oricât de bun ar fi cazul, drumul către daune financiare este unul stâncos.

Teoria și realitatea

Într-o lume ideală, dacă aveți un caz bun, dumneavoastră sau avocatul dvs. i-ați scrie brokerului explicând situația și solicitând ca acesta să plătească o anumită sumă de compensare sau să facă o ofertă corectă. Brokerul s-ar confrunta cu realitățile situației și ar acționa cu integritate, oferindu-ți o sumă rezonabilă. Dacă el sau ea credeau cu adevărat că ai greșit, el sau ea ar explica de ce, susținând acest lucru cu dovezile financiare și / sau legale corespunzătoare.

Din păcate, nu trăim într-o lume ideală și nimic nu face ca sângele unui broker să fie rece (sau poate fierbinte) mai mult decât o cerere de daune. Suma de bani implicată nu este în general banală și de multe ori există o frică de „deschiderea porților inundațiilor”, deoarece probabil nu sunteți singurul client din această poziție. De asemenea, natura umană este că oamenii sunt reticenți în a recunoaște că greșesc, mai mult atunci când acest lucru le afectează buzunarul. Nu în ultimul rând, dar, cu siguranță, nu în ultimul rând, sistemul de drept civil are unele defecte intrinseci care pot fi exploatate de cei fără scrupule și / sau disperați.

Deci, ce se întâmplă de fapt?

În multe sau cele mai multe cazuri, brokerul va nega absolut totul cu argumente care vor face ca propriul sânge să fie fiert, fie să înghețe. Apărările vor varia de la blamarea dvs., a pieței sau a ambelor, la denaturarea cifrelor sau a legilor, a logicii sau a oricărui alt lucru care îndepărtează răspunderea pentru pierderile de la broker. Acest prim răspuns va fi, în general, prezentat ca fiind unul dintre inocenții răniți.

Dacă apăsați mai departe, va deveni urât. În ciuda obligațiilor legale și etice de a trata plângerile în mod echitabil, acesta este și un ideal teoretic care este adesea total ignorat în practică. Obiectivul nedestinat și unic al brokerului este evitarea (sau sustragerea) răspunderii prin orice mijloace disponibile. Nu vă așteptați, așadar, corectitudine sau simpatie și înțelegere; firma te va considera un inamic și te va trata în consecință. Vi se va spune că „poziția noastră este clară”, ceea ce înseamnă „nu vom admite nimic și nu vom oferi nimic, iar dacă doriți un dolar înapoi, atunci ne dați în judecată, dacă îndrăzniți”. Întrebarea este: ar trebui să îndrăznești?

De ce ar fi într-adevăr îndrăzneț

Șansele sunt stabilizate împotriva ta, mai ales dacă ai de-a face cu o firmă mare. Vei fi stresat de-a lungul întregului caz, dar firma va fi la fel de mișto ca proverbiala castravete, deoarece va transforma cazul în divizia de conformitate și / sau avocații, care sunt familiarizați cu toate trucurile comerțului, au resurse disponibile de toate tipurile și care știu că conversația se aplică pentru dvs. Astfel de cazuri sunt adesea complexe, invariabil consumă foarte mult timp și se elimină cu adevărat asupra tuturor resurselor proprii - financiare, mentale și fizice.

Cealaltă parte poate și va suporta taxe legale masive, iar dacă le returnați parțial, le veți datora o sumă înspăimântătoare de bani. Taxele datorate de cealaltă parte sunt adevărata problemă; ele sunt folosite ca armă strategică. Teoria este că judecătorii sunt infailibili și dacă pierzi, ai greșit, nu merită daune și, prin urmare, ar trebui să plătească costurile celeilalte părți.

De asemenea, este comun ca cealaltă parte să încerce să evite discuțiile deschise și corecte ale problemelor și meritelor reale ale cazului. Astfel, procesul civil însuși este folosit greșit din punct de vedere birocratic, prin diferite trucuri și procese administrative, în timp ce administrarea necorespunzătoare financiară nu este tratată deloc sau pur și simplu refuză validitatea.

În plus, cu cât un caz este mai mic de către firmă, cu atât vor recurge la astfel de tactici. Cealaltă parte va crede probabil că are o șansă mai bună de a scăpa de răspundere, gestionând greșit plângerea dvs. și manipulând (sau luându-și șansele cu) sistemul civil decât să vă ocupați cu justiție în afara instanței, mai ales dacă aveți dreptate.

În plus, puteți pierde în instanță, deoarece judecătorul o înșală sau brokerul angajează „experți” legali și financiari care reușesc să-l convingă (incorect) că meritele cauzei sunt slabe. Există o mulțime de oameni financiari care vor depune mărturie despre orice pentru o taxă nu atât de modestă. Dreptatea nu este întotdeauna făcută, de unde și afirmația „în marea liberă și în instanță, ești în mâinile lui Dumnezeu”.

Realitatea urâtă este că, în general, investitorii pierd bani, deoarece investiția era prea riscantă, dar încercarea de a obține daune de la broker sau firmă este, de asemenea, plină de riscuri financiare și de altă natură. Toate acestea sună descurajante și pe bună dreptate. Trebuie pus accentul pe faptul că poți câștiga în continuare, dar trebuie să fii conștient de realitățile dure. Litigiile, la fel ca investițiile, pot fi greșite.

Pe de altă parte …

Dacă nu aveți de-a face cu o firmă mare, există un teren de joc mult mai egal și aveți o șansă mult mai bună. De asemenea, dacă aveți o asigurare legală care va acoperi cea mai mare parte a costurilor, puteți proceda mai ușor. Uneori, este posibil să obțineți „o asigurare după fapt”, ceea ce nu este ieftin, dar înseamnă că pierderile dvs. potențiale au un plafon.

În plus, dacă aveți un caz puternic, sunteți dur din punct de vedere psihic și fizic, relativ riscant și / sau ați pierdut o mulțime de bani (dar sperăm să mai avem mulți) și doriți cu adevărat să vedeți justiția făcută, poate merită să mergeți pentru asta, chiar și împotriva unui jucător mare.

Linia de jos

O cerere de daune financiare nu este pentru cei slabi, dar poate merita până la urmă. Asigurați-vă că gândiți lucrurile cu foarte multă atenție înainte ca „ceasul” de costuri să înceapă să bifeze și rețineți că probabil nu veți primi sfaturi obiective de la un avocat care dorește să vândă (sau să missell) litigii. A accepta o firmă mare este cu siguranță dificil, dar nu este imposibil și poate merită să încercați. Cu cât nivelul de joc este mai ridicat în ceea ce privește resursele, cu atât șansele tale sunt mai bune. Oricum, realitatea nefericită este că litigiul este o investiție în sine, cu propriile riscuri și recompense. Există costuri substanțiale, atât financiare, cât și nefinanciare. Toți acești factori trebuie cântăriți în avans și trebuie luate o decizie sensibilă. În unele cazuri, este mai bine să trăiești cu pierderile.