Regula judecății de afaceri
Regula judecății de afaceri este un principiu legal care acordă directorilor, ofițerilor și agenților unei societăți imunitatea împotriva proceselor referitoare la tranzacțiile corporative, dacă se constată că au acționat cu bună credință. Regula presupune că ofițerii unei companii acționează în interesul cel mai bun al companiei atunci când iau decizii.
BREAKING DOWN Regula judecății de afaceri
Directorii corporativi și alți manageri au sarcina de a lua decizii care pot fi complexe și care pot avea implicații pe termen lung pentru sănătatea companiei. Adesea, ofițerii iau decizii fără informații perfecte și trebuie să estimeze impactul pe care îl vor avea deciziile. Uneori, deciziile, cum ar fi fuziunea cu o altă companie sau achiziția unui concurent, pot duce în cele din urmă la pierderi financiare.
Acțiuni de bună credință
Regula judecății de afaceri oferă unele acoperiri pentru aceste decizii. Este folosit de instanțe pentru a determina dacă un ofițer sau un director al unei companii ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile sale. În general, principiul acordă imunitate pentru răspundere dacă se constată că ofițerul a acționat cu bună credință, cu grija pe care o persoană obișnuită o va lua dacă se confruntă cu aceeași situație și în ceea ce directorul credea în mod rezonabil că este în interesul superior al companie.
Acest principiu legal creează o prezumție de nevinovăție în cauzele judecătorești, dar poate fi anulat dacă se constată că un ofițer nu a respectat cele trei orientări de bază. De exemplu, comitetul executiv al unei companii poate accepta o ofertă de achiziție care este mai mică decât valoarea justă de piață a companiei. Dacă se stabilește că ofițerii au grăbit decizia sau nu și-au îndeplinit în mod corespunzător atribuțiile care le-au fost atribuite, instanțele de judecată pot elimina imunitatea acestora.
De asemenea, instanțele pot înlătura imunitatea dacă se stabilește că ofițerul a acționat în interes propriu. De exemplu, un ofițer căruia i se acordă o poziție cu o companie achizitoare dacă acceptă o ofertă mai mică nu ar acționa în interesul companiei.
Pentru a decide cazurile de judecată de afaceri, instanțele aplică regula Aronson (din cauza Aronson c. Lewis, 473 A.2d 805, 814, Del. 1984) pentru două teste care trebuie îndeplinite, potrivit avocatului afacerii Steven Goldberg. "Plângerea trebuie să susțină faptul particularizat care să stabilească o îndoială rezonabilă conform căreia" (1) directorii sunt dezinteresați și independenți [sau] (2) că tranzacția contestată a fost altfel produsul unui exercițiu valabil de judecată de afaceri. "Testul este menționat în disjunctivul ”.
Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.