Principal » bugetare & economii » 6 Earmarile politice scandaloase

6 Earmarile politice scandaloase

bugetare & economii : 6 Earmarile politice scandaloase

Alertele controversate fac întotdeauna loc pentru titluri senzaționale, de obicei aruncând un om politic într-o lumină negativă. Chiar dacă de multe ori mass-media se concentrează pe aceste scandaluri, politicienii continuă să încerce să le pună în legislație, fie sperând că nimeni nu va observa, sau cel puțin nu se supără prea mult. O reformă semnificativă în ceea ce privește parcurile de autobuz este un lucru pe care mulți dintre grupurile de supraveghere din Washington îl doresc, dar recent nu a reușit să adopte interdicția tuturor trimiterilor. De ce este acest tip de finanțare atât de controversat și unde a trecut greșit în trecut?

În imagini: 6 cei mai mari flori milionari

Ce este un Earmark?
Earmark este cuvântul politicos pentru ceea ce cei mai mulți oameni laici ar numi legislația privind butoiul de porc, făcând aluzie la grăsimea conținutului său. Earmarizările pot fi considerate „despăgubiri” dintr-un proiect de lege (legislația privind cheltuielile) care este îndreptat către un proiect specific pentru animale de companie al unui om politic. Acest lucru se realizează pentru a ingrata un politician către un grup puternic de oameni sau pentru a asigura, eventual, o realegere în statul sau districtul lor de origine.

În trecut, majoritatea oamenilor au pus sub semnul întrebării lipsa de transparență legată de acordarea de puncte de vedere și de tranzacțiile din camera din spate care le pun în legislație pentru a îndemna un politician să voteze un anumit proiect de lege. ( Acest instrument de politică externă și presiune economică este preferat față de acțiunea militară, dar poate totuși să dea un pumn. Aflați mai multe în Puterea sancțiunilor economice .)

De ce o fac?
Recomandările sunt instrumente puternice, adesea purtate de șefii comisiilor congresiste puternice. Alegerile despre care auzim despre cei mai mulți în presă sunt de obicei legate de un alt tip de scandal. Întregul proces pare umbrit pentru o mare parte din public. Controversele pot face să pară că sunt ilegale. De fapt, nu sunt.

Cu toate acestea, uneori sunt făcute în tandem cu lovituri ilegale, ceea ce face ca quid pro quo să fie criminal. Iată câteva dintre cele mai faimoase sau infamele, earmar-uri, dar în niciun caz nu este o listă concludentă. Oficiul de Management și Buget are baze de date descărcabile pentru Earmarks în Bills de creditare care datează din 2005. Există peste 11.000 de e-mailuri unice în estimările doar pentru anul fiscal 2009! Uneori, cantitatea de earmark o face scandalosă; uneori, utilizarea fondurilor este cea care îi face pe oameni să-și zgârie capul. (Lobbyistii corporativi au puterea, influenta si sprijinul politic pentru a-ti afecta portofoliul. Aflați cum, în Lobbying: K Street's Influence On Wall Street .)

  1. Cele mai cunoscute Earmark - The Bridge to Nowhere
    Grupurile de paznici caută întotdeauna să-i „scoată” pe cei mai răi infractori, iar fostul senator din Alaska, Ted Stevens, este legat, de departe, de cel mai cunoscut earmark - The Bridge to Nowhere. Numele real al podului de 223 milioane dolari către o insulă cu o populație de cincizeci este Gravina Island Bridge . Este atât de celebru, încât a devenit o diagramă pentru proiecte de carne de porc și cheltuieli irositoare și a făcut din Ted Stevens copilul afis pentru carnea de porc guvernamentală.
  2. Câțiva politici funciari din închisoare
    Rep. Duke Cunningham a fost condamnat în 2006 la opt ani și patru luni de închisoare pentru că a pledat vinovat de a accepta 2, 4 milioane USD în luare de mită. Duke a acceptat reculurile de la antreprenori militari pentru a-și conduce activitatea, folosind pozițiile sale în cadrul subcomisiei Approprieri de Apărare și a Comitetului de Informații pentru a insera plăți pentru cheltuielile militare. Nu toate e-mail-urile sunt asociate cu un comportament infracțional, dar fără un ochi atent, unii politicieni au revenit la acceptarea de mită. (Aflați ce se întâmplă cu municipalitățile atunci când au nevoie de bani, dar nu au altă opțiune decât falimentul, în municipalități eliberează bani cu capitolul 9. )
  3. Sunt o ceainică mică
    În 2006, 500.000 USD au fost alocați pentru construcția Muzeului ceainelor Sparta din Sparta, Carolina de Nord. În timp ce unele muzee sunt destinații și atrag cu adevărat turiștii, nu sunt sigur că un muzeu dedicat doar ceainelor va aduce mulți oameni în Sparta.
  4. The Big Dig
    The Big Dig din Boston a ajuns să fie cea mai scumpă unitate de transport din istorie. De la planificare până la final, Big Dig a luat peste 20 de ani și mai mult de 14 miliarde de dolari pentru a finaliza. Ideea era să luăm o autostradă de la sol și să o mutăm subteran pentru a îmbunătăți fluxul de trafic către aeroportul Logan din Boston și pentru a repara blocajul de trafic din Boston. În timp ce rezultatele au îmbunătățit fluxul de trafic în Boston, prețul biletului a fost uluitor. Congresul a încercat inițial să finanțeze corespunzător proiectul într-un proiect de lege din 1987, dar a fost vetat de președintele Ronald Reagan. Ulterior, Congresul a înlocuit veto-ul și s-au alocat fonduri federale pentru acest mare proiect. Băuturile cu costuri extreme, frauda și moartea au făcut ca acest proiect să fie controversat. (Cantitatea de bunuri și servicii produse stabilește ritmul pentru creșterea economică? Aflați, în înțelegerea economiei ofertei .)
  5. Tunelul Turtlei
    Legea de recuperare și reinvestire americană (ARRA) de 787 miliarde de dolari semnată anul trecut trebuia să ofere finanțare de alocare pentru proiecte „gata pentru lopată” din toată țara pentru ca americanii să revină la muncă. Testoasele din Florida pot respira un suspin de ușurare, deoarece sunt norocoșii destinatari ai unui proiect de „turtle-traversing” de 3, 4 milioane USD pentru a construi un tunel pe Autostrada 27, astfel încât fauna sălbatică să poată traversa în siguranță. Nu urăsc țestoasele, dar acest lucru pare a fi o mulțime de bani.
  6. Șoareci beți
    În niciun caz nu s-au cheltuit sume mari de bani, dar utilizarea fondurilor este comică. Un pic de peste 15.000 de dolari din fonduri alocate pentru stimulare au fost folosite la Florida Atlantic University pentru a studia modul în care alcoolul afectează funcția motorie a unui șoarece. Sperăm că acești șoareci nu au folosit nicio mașină grea în timpul studiului!

Earmarks - o modalitate de a face lucrurile făcute
Nu toți banii alocați sunt irosiți sau se îndreaptă către proiecte inutile. Inserarea sumelor de e-mail în facturile de cheltuieli este, cu siguranță, o modalitate de a duce la bun sfârșit lucrurile în blocajul de la Washington, dar de multe ori duce la oferte necompetitive și la multe deșeuri. Sperăm că în această zi și în vârstă de 24 de ore de știri și internet, putem obține cheltuielile pierdute sub control, aruncând lumina procesului de repartizare și făcând politicienii mai responsabili. (Citiți despre diferențele partidelor politice în ideologia fiscală și modul în care aceasta vă poate afecta salariul, în Partidele pentru impozite: republicani împotriva democraților .)

Aflați cele mai importante aspecte ale săptămânii trecute în Water Cooler Finance: iPad My Beats Your Toyota .

Compararea conturilor de investiții Denumirea furnizorului Descrierea divulgatorului de publicitate × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații.
Recomandat
Lasă Un Comentariu